約 3,332,941 件
https://w.atwiki.jp/n9wdb93i/pages/12.html
その販売勧誘のためのスパムメールの発信で一時悪名を馳せた。 司法試験は、その一線を越えないと合格できなような気がします。 平気で適当なことを言うことができるのも京都人の特徴らしいです。 種類により、どういう違いがあるのでしょうか。 なんとなく、取り出した本ですが理解が深まってあらたな発見もありました。 まぁ、そのためには地道にこつこつ継続するしかないんでしょうけどね。 一人は、何年かかってもやり続けて合格し、今や財務大臣。もう一人は、きっぱりとあきらめて、勉強したことを活かして方向転換し、今や最大野党の党首。 憲法は、判例の知識が正確におさえきれておらず、つめが甘かったということで、ほぼ感覚どおりの点数でした。 そういう願いであるからこそ、突然のしかも一瞬の間に言うことができるのです。 先週末、ある方に会員制のリゾートマンションに連れていっていただきました。 三島由紀夫の「男子たるものは、いつも弓をぎりぎりまで引き絞ったような状態にしておくべき」というのも同じような意味をあらわしているものと考えることができます。。
https://w.atwiki.jp/kihonshobackup/pages/48.html
平成21（2009）年 株券電子化（1月）、会社計算規則大幅改正（3月） 平成26（2014）年 会社法改正（6月・法90) 〔基本書〕 〔商法全般〕 ☆森本滋『会社法・商行為法手形法講義』成文堂（2014/04・ 第4版）……商法・会社法の大家である著者が、ロースクール未修者コースの講義で使用するために、商法・会社法の全分野をコンパクトに一冊にまとめた、刑法における山口青本や、行政法における宇賀緑本と相通ずるコンセプトの基本書（森本黄本との愛称も提案されている）。タイトルだけ読むと商法総則や小切手法が含まれていないようだが、実際は含まれている。第2版までは全体で400ページ以内という制限を設けて脚注を多用する記述だったが、第3版ではページ数の制限をなくして読みやすさ重視のスタイルに移行した。他の文献への参照がないなどの多少の癖があるものの、第3版以降では本文を追うだけでも一通りの内容が把握できるように配慮してあり、分かりやすい記述が特徴。分量は全体で430ページ程度、会社法に限ると330ページ程度と非常にコンパクトにまとまっている。ただし、当然のことながらこの一冊で必要な論点を網羅できる訳はなく、神田本と比べるとカバーする範囲は狭い。記述が薄いため、本書のみで理解するのは困難と思われるが、初学者がさっと商法の全体像を把握するためには有用であり、重要な論点は網羅しているので試験直前のまとめ本としても効果を発揮する。2011年に初版が出たばかりであるため、普及率はまだまだ低いが、商法ではコアカリキュラムに対応した唯一の基本書と思われ、今後シェアを伸ばすことが期待される。なお、会社法のみの基本書として『会社法講義』有信堂（2001/03）があったが、すでに改訂されていないため、会社法基本書で森本と言えば一般に本書（会社法・商行為法手形法講義）を指す。 〔メジャーどころ〕 ☆江頭憲治郎『株式会社法』有斐閣（2014/07・第5版）……本来は実務家向きに書かれた本だが、学界においても現時点における最高の体系書としての評価が確立しており，多くの合格者も利用している。もっとも、想定読者層が実務家であることから、大学やロースクールのカリキュラムや司法試験の範囲とは大きなズレがある。具体的には、会社法だけでなく実務で扱われる会社法周辺分野・会計制度・税制・外国法制の記述も含まれている一方で、実務での利用が少ない持分会社や会社法総則に関する記述がない（なお、著者によると、今後持分会社の実務での利用が増えた場合には書名を変更して会社法全体をカバーする可能性もあるとのことである）。したがって、受験生が本書を使う場合には、他の標準的な基本書と併用して辞書や参考書として活用し、不要な部分は読み飛ばすのが前提となろう。また、本書を使いこなすには関連分野の予備知識が必要であるし、結論を端的に指摘するのみにとどまる部分もあるので、相応の実力が求められる。とはいえ、株式会社に関するほぼ全ての論点を網羅し、制度趣旨から分かり易く書かれている本書は、初学者にとってもなお参考書ないし辞書として有用である。本文の記述はきわめて簡潔ながら、詳細な注釈にこそ重要なことがらが書かれているところに特徴がある。もっとも、学習が進めば、簡潔なように見える本文にも実は深い意味が込められているということが分かってくるだろう。会社法に精通した者であれば本文だけ追うことにより択一用にも使えると言われる。難点は索引のキーワードが限られていることであり、目次からたどれる用語はあえて索引に載せていないようである。第5版において会社法改正に対応、ただし改正法の政省令が未成立であるため、政省令成立後に改訂予定とのこと。 神田秀樹『会社法』弘文堂（☆2013/03・第15版）……改訂は早春の風物詩。教科書指定する学部・ローが多く、初学者も安易に手を出しがちだが、神田会社法については次のような両極の評価が存在している。すなわち、(1)薄すぎて初学者にはとっつきにくく、お勧めできない（＝中上級者向け）という評価と、(2)大枠を押さえることに適しており、初学者にも幅広くお勧めできるという評価である。※前者の評価をするものとして、法セ07択一解説[上柳]参照。一例を挙げると、定款の絶対的記載事項のひとつに発行可能株式総数があることの根拠として、本書は単に（37）という条文番号を記載するのみである。もっとも、新株発行の節まで読み進めると、授権株式制度として発行可能株式総数の説明がなされている。さしずめ、辞書的に使用するには不適切であるが、通読して会社法を学ぶことには適していると言えよう。本書の記述の大部分は条文と結論のみで構成されており、択一カバー率は驚異的に高いものの、それは裏を返せば「何も書いていない」ということを意味している。いわゆる論点に対する記述は大変短い。脚注を多用しており、そこではしばしば高度なことがさらりと書かれているため、それらを丁寧に読み進めていくと薄さの割に時間がかかる。また、脚注の中で判例の結論を紹介しつつ、本文ではそれと反対の結論をとることもあり、本書は決して判例・通説をコンパクトにまとめることを意図した本ではない。 伊藤靖史・大杉謙一・田中亘・松井秀征『リーガルクエスト会社法』（2012/01・第2版 補訂）……東大・京大出身の若手有力学者らによるやや薄めの「教科書」。もっとも，百選での引用頻度もそれなりに高く，学界からも注目を受けている一冊であると思われる。内田民法を意識したケースメソッドを会社法の基本書として初めて本格的に導入。学生はもとよりプロの法律家からの評判も良い。伝統的な論点に対する解説が薄い代わりに、先端的な論点を解説するコラムが充実している。記述が平易で分かりやすいことはもちろん、(江頭説以外の)学説を批判し判例の立場に立つことが多い上、記述は上場会社に偏っており、議決権行使書面の書式まで載せているというまさしく新司法試験向きの教科書である。引用判例には百選や商法判例集の番号もふっている。判例の引用が大ざっぱだとか､著者達の個性が強く出ているため初学者向きではないとの意見もあるが、発展的な知識を手軽に得ることのできる好著である。第2版補訂版において江頭と百選の改訂に対応。 前田庸『会社法入門』有斐閣（2009/12・第12版）……制度趣旨から会社法理論を懇切丁寧に解説しているベーシックな基本書。脚注に頼らずにありとあらゆる規定の趣旨を丹念に述べていった結果、横書き800頁超という驚異的な厚さを達成した。徹底したクロスリファレンスと、ほどよく咀嚼された分かりやすい説明に定評がある。多くの論点で伝統的通説を採用しているため安定感はあるが、最新の重要論点への踏み込みは浅く、判例の引用も類書に比べてかなり少ない。脚注がなく、改行もそこそこに、同じサイズの文字で細かな条文までびっしりと説明するため、「入門」と銘打たれてはいるが、初学者には重要なところとそうでないところとの区別がつきにくく、その厚さもあってそもそも通読することすら難しい。もっとも、いったんそれに慣れてしまうと、分かりやすさゆえに逆に離れられなくなる。細かい要件も網羅しているため(例・360条3項「回復することができない損害」の意義)、参考書として江頭と併用するのもよい。六法を片手に、地道に条文を引きながら読み進めていけばとても理解が進む。 弥永真生『リーガルマインド会社法』有斐閣（2012/09・第13版）……11版から大幅リニューアルして薄くなった。旧司時代はおそらくトップシェアだったが、新司時代になってからは神田や江頭に押され気味である。冒頭に会社法の分析視座が提示されており、論点的なため旧司法試験の論文式試験向きといわれていた。12版からは旧商法に関する記述を削り、神田やリーガルクエスト並みの厚さの本にリニューアルした。この本の大きな長所の一つは、概念の定義がきちんと書かれていることである。たとえば、株主総会決議における特別利害関係のある株主とは、どのような者をいうのか。あるいは、利益相反取引における間接取引とは、どのようなものをいうのか。他の基本書で、これらの定義がきちんと書かれているものは、かなり少ない。他の基本書の多くは、いくつかの具体例を挙げるのみである。しかし、この本には、定義がしっかりと書かれている（もちろん、上掲のような抽象度の高い概念は、定義も抽象的であるが）。新司法試験では、長文の事例のなかから、一定の概念に当てはまる事実を抜き出さなければならない。そのとき、概念定義を正確に覚えていると、それにあてはまる事実を、適切に拾うことができる。しかし、概念定義を覚えておらず、典型例を覚えているのみだと、答案に事実をただ羅列し、その概念に該当する、という結論言切型の答案になってしまう。これでは、よい評価は得られない。弥永の基本書のように、概念定義が丁寧な本は、長文の事例から事実を拾い、一定の概念に当てはめなければならない、新司法試験においても、大きな威力を発揮する。 龍田節『会社法大要』有斐閣（2007/05）……著者は今では現役を退いた感が否めないが、学士院会員であり、江頭以前の第一人者である。新法対応に伴い書名変更。高度な内容でかつ分かり易い。「なじみ型」「ミニ取締役会」などユニークな表現多し。文章は接続詞が少なく単文をポツポツつなげるスタイルで弥永の対極にある。「…黄金株と呼ばれることもあるが、おこがましい名称であり、ウイルス株とでも呼ぶのがふさわしい。」などの皮肉な記述が散見され読み飽きない。改訂が待たれる（絶版になったとの情報もある）。 大隅健一郎・今井宏・小林量『新会社法概説』有斐閣（2010/03・第2版）……大隅（元最高裁判事）は1998年他界。今回の改訂は主に小林によるものと思われる。会社法施行後の研究の蓄積を踏まえた内容で、とても新しい。章立ては多少独特だが、解釈論ではおおむね「現在の」多数説を採用している。本文の記述は簡潔ながら要領よくまとめられているが、それゆえ初学者には余り向かないかもしれない。他方で、注釈ではしばしば江頭もカバーしていないような最新の重要論点に深く踏み込んでいる。そこでは最新の文献もきちんと引用されており、発展的学習へのつながりも良い。新司法試験の問題意識にも丁寧に応えている。横書き600頁ほどだが、この詳細な注釈によって本書はかなり重厚な体系書に仕上がっている。なお、執筆陣が京大系であるためか、『会社法事例演習教材』とかなり相性がいい。計算規則の改正に従い素早く改訂されたところを見ると、今後は京大系のテキストの代表格となっていくと思われる。 落合誠一・神田秀樹・近藤光男『商法II（会社）』有斐閣S（2010/04・第8版）……東大系の教授陣によって執筆されたまとめ本の定番。同シリーズの商法総則商行為や手形小切手ともリンクする。森本黄本以上にコンパクトであり、まとめ用途以外には使えないだろうが、一流の著者による鋭い問題意識が凝縮され、知識の喚起に有用である。 〔その他〕 近藤光男・柴田和史・野田博『ポイントレクチャー会社法』有斐閣（2009/12）……共同執筆による会社法の講義用テキスト。初学者を主たる対象としており、解説が平易であるだけでなくレイアウトにも工夫が見られ、項目立てがすっきりしており余白も大きくとられている。また、予備校本のように何が論点であるのかが視覚的にもはっきりと分かるため、とても読みやすい。叙述のスタイルはいたって標準的(『リーガルクエスト会社法』のようなケースメソッドは用いていない)。執筆陣の個性は完全に消されており、時折新しい問題意識を交えつつ、現在の判例・通説を江頭や前田を頻繁に引用しながら解説していく。要するに教科書に徹している。便宜上、全体を28＋2のUnitに分けて構成しており、内容は大規模公開会社を前提とするものにやや偏っているが、通常の会社法の概説書に求められる程度の網羅性はキープしている。本文は横書き420頁ほど。ロースクール未修クラスや、学部の講義のお供に好適。択一の肢のほとんどをカバーしており、(なぜか事業譲渡に関する記述が欠けている点を除けば)直前期にさーっと通読するのにも使える。 柴田和史『会社法詳解』商事法務（2009/09）……著者は現職の新司法試験委員。「神田は薄すぎる、かといって他の教科書は厚すぎる」という学生には本書がお薦め。リーガルクエストとの違いは、(1)単一著者による「体系書」であること、(2)設例やコラムの類がないシンプルな作り、の2点に求められる。横書きで450頁あるが、フォントが大きいので1頁あたりの文字数は少なく、高速で読める。 北村雅史・柴田和史・山田純子『現代会社法入門』有斐閣（20010/04・第3版）……基本的には初学者向けであるが、司法試験であれば、これ一冊で必要十分。著者は3人とも司法試験委員経験しており、その記述には安心感がある。 石山卓磨『現代会社法講義』成文堂（2009/03・第2版）……会社法に対応してアップデート。論点網羅。標準的な体系で会社法制度の変遷・概要を淡々と説明している。文章は非常に読みやすく、判例も丁寧に紹介しており、全体的に無難なつくりとなっている。残念ながらライブ本のようには面白くない。中立的な本のため、入門書としても使える。 関俊彦『会社法概論』商事法務（2009/12・全訂第2版）……著者は鈴木竹雄門下。全体として自説の主張が強い。少数説を採用したり、結論自体は通説と同じでも理由づけがそれと異なっていたりするところがちらほら見られるが、文章自体は読みやすく、神田以上江頭未満の標準的な厚さなので、とっつきやすい。章立てなどを見ると学習者に対する配慮もうかがえる（会社の設立を後回しにして株式から解説する、など。）。たまに意味の分からない日本語があるが、全体として“読ませる文章”となっており、横書きで500頁あるが、余白も多く、比較的学習の進んだ者であれば一回しするのにそれほど時間がかからないだろう。冒頭の会社法総論ともいうべき記述が充実しているところに著者の個性がみられる。良書だが判例索引がないのが玉に瑕。 近藤光男『最新株式会社法』中央経済社（2014/07・第7版）……厚さ標準的。知識整理通読用。有力説で解釈立体化。第7版で会社法改正に対応。 田邊光政『会社法要説』税務経理協会（2006/04・新版）……注のない流れるような文章。簡潔な記載、脇道に逸れない。横書き。『会社法読本』中央経済社（2008/06）……誤植がやや多いとの声がある。 加美和照『会社法』勁草書房（2011/09・新訂第10版）……判例・学説を網羅。会社法改正の歴史を丁寧に踏まえた記述が特徴。一方最新の議論には余り配慮していない面もある(例・株主平等原則や買収防衛策についての記述)。昭和20年代からの改正を確認できる基本書はこれだけである。 青竹正一『新会社法』信山社（2010/04・第3版）……判例紹介が充実。学説は自説の主張が強く自著を頻繁に引用する。最もその点に目をつぶれば、論点についての記述も比較的充実しており内容は悪くない。しかし、第3版では値段が3000円近く上がり、学生があえて買うような本ではなくなった。 宮島司『新会社法エッセンス』弘文堂（2010/07・第3版補正版）……体系書と比べて、独自の見解がそれほど強くない。 森田章『上場会社法入門』有斐閣（2010/09・第2版）……タイトルの通り、特に会社法では例外扱いになってしまう上場会社を踏まえた本。何故か上場会社しか出題されない新司法試験の論文向きのようにも思われるが、少数説満載のため思ったほどは使えない。いわゆる野心的な著作。 高橋英治『会社法概説』中央経済社（2014/06・第2版）……枝葉の議論は思い切って簡略化し、重要事項に焦点をあてて解説している。余白が少ない。事例問題の解き方の解説が載っている。第2版で会社法改正に対応。 木俣由美『ＶＩＲＴＵＡＬ会社法』悠々社（2008/04・第3版）……著者は日本笑い学会理事も務める。本書ではゲームソフト開発・製造・販売を営む「ランダム社」を舞台に、アフロヘアの社長アフロ、その仲間のセイコ、ハヤオはじめ多くのキャラクターが登場する。とはいっても内容は本格的であり、著者のイラストによる図が多く、また条文が注に引用されている等、非常に親切につくられている。なお、登場する企業やキャラクターは実在の企業やどのようなアニメキャラクターとも一切関係がないという断りがされている。入門書というよりは基本書寄りだと思われる。 成和明哲法律事務所編『実務会社法講義』民事法研究会（2011/03・第3版）……図や表が豊富。弁護士により書かれた本であるが、基本書としての評価も高い。 〔入門書・実務書等〕 近藤光男『会社法の仕組み』日経文庫（2014/07・第2版）……実務上大半を占める取締役会設置会社をベースに会社法を解説。第2版で会社法改正に対応。 中島茂『株主総会の進め方』（2009/01・第2版）『取締役の法律知識』（2005/11・第2版）……企業法務弁護士による会社法実務書。会社法において重要なウェイトを占める機関について概観するのに最適。 河本一郎他『日本の会社法』商事法務（2008/03・新訂第9版）……元はオランダのエンサイクロペディアの原稿として書かれた。記述は平板かつ淡白で不親切な部分もあるが、論点は網羅的に取り上げられている。良書だが、初学者が入門書として読むべき本ではない。 滝川宜信『リーディング会社法』民事法研究会 (2010/03・第2版)……元デンソー法務部長による会社法テキスト。 長島大野常松法律事務所『アドバンス新会社法』商事法務(2010/09・第3版)……会社法施行直後に2版刊行、改正のあった点を重点的に解説していた。2版が絶版となって久しかったが、待望の3版が出版された。きわめて実務向けの本で、実務に重要かどうかで事項解説の濃淡も分かれる。 ☆垣内正編、東京地方裁判所商事研究会・著『会社訴訟の基礎（裁判実務シリーズ6）』商事法務（2013/05）……会社関係訴訟を類型別に解説。後継の類型別会社訴訟、商事関係訴訟の簡略版といった位置づけ。したがって、ロー生に向いていると思われる。 東京地方裁判所商事研究会編『類型別会社訴訟I・II』判例タイムズ社（2011/12・第3版）……実務向け。実務的に極めて影響力が強い東京地裁商事部(民事8部)の見解がわかる本。取締役の解任訴訟や新株発行差止め訴訟などにおける訴訟要件、必要な書証などがわかる。また、実務的に重要な論点についても見解が示されている。訴状や仮処分命令申立書などの書式付。第3版においては、17章に「役員の地位を仮に定める仮処分」の項目を追加、18章に「株券電子化に伴う会社訴訟における留意事項について」という項目を追加。 東京地方裁判所商事研究会編『類型別会社非訟』判例タイムズ社（2009/07）……取締役会の議事録閲覧請求や検査役選任請求などの非訟事件についての論点を整理。書式付。 ☆西岡清一郎・大門匡編『リーガルプログレッシブ2・商事関係訴訟』青林書院（2013/02・改訂版）……会社関係訴訟を類型別に解説。マニアックな訴訟類型は省略している。『類型別会社訴訟』の簡略版。 葉玉匡美・郡谷大輔編著『会社法マスター115講座』ロータス21（2009/04・第3版）……会社法立案担当者ビジネスの一環。表や図を用いた入門書。 相澤哲編著『一問一答 新・会社法[改訂版]』(2009/09)……会社法立案担当者ビジネスの一環。立案担当者による立案趣旨の回答集。Q A形式で254問。最近改訂したが、立案担当者の見解を否定した2008年2月22日の最高裁判例に対応していないなどの改訂漏れも見られる(24頁)。 ☆相澤哲・葉玉匡美・郡谷大輔編著『論点解説新・会社法―千問の道標』商事法務（2006/06）……立案担当者による逐条的な会社法の辞書。立案担当者の見解を知るためには必須。Q A形式で1000問。現在は絶版になっている。 浜田道代・岩原紳作編『会社法の争点』有斐閣（2009/12）……いわゆる争点シリーズ。基本的な論点を中心に解説している。議決権行使書面による議決権行使などの比較的新しい論点も取り上げられている。 宍戸善一監修、岩倉正和・佐藤丈文編著『会社法実務解説』有斐閣（2011/12）……実務家が会社法実務について実際の書式例を挙げて解説した実務書。主たる読者対象は実務家であるが、基本書だけでは知ることができない会社法実務について詳しく解説されている。書式例が掲載されているので具体的イメージを掴むことができる。本書を一回しすれば会社法の苦手意識は相当程度解消されるだろう。 〔コンメンタール〕 江頭憲治郎ほか編『会社法コンメンタール(1),(2),(3),(4),(5),(6),(7),(8),(10),(11),(12),(13),(14),(16),(17),(18),(21)』商事法務（2008/03-）……実務必携の詳細な注釈書。全22巻(予定)。新会社法に対応した文献を中心に解説・解釈がなされており、特に(8)機関は学生にとっても有用である。なお、(1)巻のはしがきと附属の月報では会社法立案担当者に対するかなり強力な批判がされている。(21)罰則のうち、島田執筆の特別背任罪の解説は刑法の背任罪の解説としても秀逸。 酒巻俊雄・龍田節編『逐条解説会社法1-5巻』中央経済社（2008/06-）……中規模コンメンタール。全10巻(予定)。会社法コンメンタールに比べて、執筆者の自説主張がやや強い。 江頭憲治郎ほか編『論点大系 会社法(1)-(6)』（第一法規，2012/1）……中規模コンメンタール。全６巻。わりと出版年月日も新しくそこそこ使えるが，司法試験レベルでここまで揃えるべきかは疑問がある。実際には上記の会社法コンメンタールが存在しない巻などを参照する程度になるだろう。 奥島孝康・落合誠一・浜田道代編『新基本法コンメンタール 会社法(1)-(3)』日本評論社(2010/09,2010/09,2009/08)……中規模コンメンタール。全3巻完結。サイズが大きめのために情報量はそれなりにあるが，文献の引用などは少なめ。学習用には有用であるが，条文について突っ込んだ検討をするには物足りない面がある。 弥永真生『コンメンタール会社法施行規則・電子公告規則』商事法務(2007/03)……会社法施行規則についての注釈書はかなり少ない。実質的に選択肢は本書しかないが、多少古い上にとても高い。改訂が待たれる。 弥永真生『コンメンタール会社計算規則・商法施行規則』商事法務(2009/09・第2版)……計算部門が何故か出題されない司法試験レベルではまず不要。 木俣由美『楽しく使う会社法』自由国民社(2012/02・第2版)……ＶＩＲＴＵＡＬ会社法の著者による語呂合わせとイラストを取り入れた平易なコンメンタール。条文の内容解説に徹している。覚え方の具体例として、１０４条「いーわよ、株主、責任ないわよ」や、３２７条１項（取締役会設置を義務付けられている会社）「こうかい（公開）？感（監）じるかい（会）？いいんかい（委員会）？」など。 〔判例集(含商法総則・商行為法、有価証券法)〕 江頭憲治郎・岩原紳作・神作裕之・藤田友敬編『会社法判例百選』有斐閣（2011/09・第2版）……収録判例数は103件。旧版から実務的であり多くの文献で引用されてきたが、今回の改訂では旧商法下の判例の会社法改正後の実務の扱いを踏まえた記述がなされており、さらに参照価値が増した。 『商法（総則・商行為）判例百選』有斐閣（2008/12・第5版） 『手形小切手判例百選』有斐閣（2004/10・第6版） 野田博『会社法判例インデックス』商事法務（2013/11）……１６０件の会社法判例を収録。見開き２頁で判例のエッセンスを関係図とともにコンパクトに解説する，単一著者による判例集である。百選，重判，並びに各種基本書及びコンメンタール等の参照頁が明記されており，発展的学習への繋がりがよい。総じて学習者向けに特化した内容となっている。有斐閣の商法判例集の対抗馬。 山下友信・神田秀樹編『商法判例集』有斐閣（2012/09・第5版、☆2014/09改訂予定）……商法全分野の判例集。解説は短めだが、判旨の引用は百選よりやや長い。 弥永真生『最新重要判例200 商法』弘文堂（2010/03・第3版）……コンパクトに会社法、商法総則・商行為、手形小切手法の判例を解説している。タイトルは200だが、第3版では222判例を収録している。同『会社法新判例50』はジュリスト連載の判例評釈を単行本化したもので新会社法下で出た重要判例を一応網羅している。 倉澤康一郎・奥島孝康・森淳二朗編『判例講義会社法』悠々社（2007/04）……判例収録数は百選よりも多い(150個)が解説は全体的に薄味。 岩倉正和・佐藤丈文編『企業法務判例ケーススタディ300 企業組織編』金融財政事情研究会（2007/12）……企業法務に携わる弁護士の立場から会社法判例を解説。解説の内容は充実しており、判例を踏まえた実務上望ましい取り扱いを解説しているのが特徴。独占禁止法などの関連法分野にも触れている。この巻の判例収録数は100。 酒巻俊雄・尾崎安央編『会社法重要判例解説』成文堂（2008/10・第3版増補版）……会社法の判例を見開き2頁で収めている。会社法の判例収録数は類書で最大だが、判旨・解説ともにやや舌足らず。2006年の第三版に増補しただけなので内容はやや古い。 ☆鳥山恭一・高田晴仁編著『新・判例ハンドブック 会社法』日本評論社（2014/04）……会社法の判例を四六判1頁でコンパクトに解説（事実・裁判所の見解・解説含む）。本書で判例を習得するというより、既存の判例知識の確認・まとめ用と割り切るべきだろう。最判H24.10.12民集66.10.3311まで199件収録。 〔ケースブック(含商法総則・商行為法、有価証券法)〕 丸山秀平他『ケースブック会社法』弘文堂（2011/03・第4版）……スタンダードなケースブック。裁判例が長めに掲載されており、教科書では省略されている会社法の関連知識も書かれている。 小塚荘一郎編著『ケース会社法－会社法判例・資料集』商事法務（2008/10） 小塚荘一郎『ケース商行為法―企業取引法判例集』商事法務（2007/04） 〔演習(含商法総則・商行為法、有価証券法)〕 中村信男・受川環大著『ロースクール演習 会社法』法学書院(2009/03) ……受験新報の誌上答練過去問から新司法試験向きの長文事例問題36問を選別したもの。雑誌掲載時の解説がアップデートされ、図や出題の意図、答案作成のポイントも加筆されている。百選掲載判例や近時の重要判例を元ネタにした問題が多い。答案はない。 伊藤靖史・伊藤雄司・大杉謙一・齊藤真紀・田中亘・松井秀征『事例で考える会社法』有斐閣（2011/12）……「事例で学ぶ刑法」に続く、司法試験対策の長文演習問題。新進気鋭の若手学者6人による連載が単行本化されたもの。なお、書籍化にあたって収録順が変更されている。全２４問。各設問の難易度は標準ないし高度で、ボリュームも司法試験本番のそれと比べてそん色ないため（その気になれば3時間でも4時間でもかけられる問題が並ぶ）、全問を解くにはかなり骨が折れるが、解説が丁寧なので何とか頑張れる。全問解けば重要論点は漏れなく拾うことができ、最先端の議論も捕捉できる。司法試験対策の決定版。 石山卓磨『石山教授の新会社法 論文演習』辰已法律研究所 (2007/03) ……短文の事例問題・一行問題集。初学者向け。会社法の問題33問、商法総則・商行為の問題4問。そこそこの長さがある事例問題は19問。論点の網羅性は比較的高い。参考答案は一通のみ。 弥永真生『演習会社法』有斐閣（2006/05）……法学教室連載の単行本化。新会社法にいち早く対応した学者系演習書だが、旧法との違いを論じるような過渡期的性質を持つ。 前田雅弘・北村雅史・洲崎博史『会社法事例演習教材』有斐閣（2007/12）……京大教授による会社法演習書。解答・解説はサンプルを除いて存在しないが、同シリーズの民法と比べれば、基本的な設問、教科書的な内容が多く、そのような問題は引用文献を参照すれば難なく解ける。とはいえ、もちろん発展的内容も多い。新試対策として使える会社法の事例問題集が乏しい中、発売以来、ロースクールでは優秀層を中心に使用者を増やしていると思われるが、使用者の実力次第では自滅する危険性も有している。そもそも独習には向かないので、使用する際は“優秀者と”ゼミを組むべきであろう。なお、増刷の際に江頭2版の頁数に対応しているので刷数には注意すべきである。 葉玉匡美・会社法立案担当者の会『新・会社法100問』ダイヤモンド社（2006/11・第2版）……会社法立案担当者による会社法演習書。立案担当者の一人説が当然のように書かれているため内容を鵜呑みには出来ないが、立案担当者の見解を知るのは本書一冊で十分という意味では良書である。改訂予定だったが再版された。 田邊光政『旧司法試験 論文本試験過去問 手形法小切手法』(2004/11・新版)……平成16年度までの旧司法試験の過去問につき田邊教授が解説講義をした講義録が元となっている。新版では平成16年度までの問題解説が追加されており、手形法・小切手法の演習書としては極めて評判が高かった。特に手形法についての理論的進展、重要判例はないので、現在でも第一級の本である。絶版になっていたが、オンデマンド版で復活している。とはいえ、手形の衰退に伴い、新司法試験でも手形法は軽視されているためここまでやる必要があるかは疑問がある。 丸山秀平『演習講義 手形・小切手法』法学書院(2001/02・第2版)……旧試験チックな有価証券法の事例問題集。全37問で難易度も旧試験レベル～やや簡単め。交付契約説ベースの解説。ちなみに最後の商行為法のある分野が絡む問題は論点を知っていること自体マニアック。
https://w.atwiki.jp/kihonshowiki/pages/11.html
〔基本書〕 〔メジャーどころ〕 ☆江頭憲治郎『株式会社法』有斐閣（2011/12・第4版）……本来は実務家向きに書かれた本だが、学界においても現時点における最高 の体系書としての評価が確立しており，多くの合格者も利用している。ほぼ全ての論点を網羅しているが、結論を端的に指摘するのみにとどまる部分や、司法試 験レベルでは不要な部分も多い。また、本書を使いこなすには関連分野の予備知識も含めた相応の実力が必要である（本書の記述が会社法プロパーではないた め）。とはいえ、全体としては制度趣旨から分かり易く書かれているので、参考書ないし辞書としてならば初学者にとっても有用であろう。本文の記述はきわめ て簡潔ながら、詳細な注釈にこそ重要なことがらが書かれているところに特徴がある。したがって注釈を飛ばして読もうとすると本書の価値をほとんど生かせな い。もっとも、学習が進めば、簡潔なように見える本文にも実は深い意味が込められているということが分かってくるだろう。会社法に精通した者であれば本文 だけ追うことにより択一用にも使えると言われる。第4版ではフォントが変更されている。 伊藤靖史・大杉謙一・田中亘・松井秀征『リーガルクエスト会社法』（2012/01・第2版 補訂）……東大・京大出身の若手有力学者らによるやや薄めの「教科書」。もっとも，百選での引用頻度もそれなりに高く，学界からも注目を受けている一冊で あると思われる。内田民法を意識したケースメソッドを会社法の基本書として初めて本格的に導入。学生はもとよりプロの法律家からの評判も良い。伝統的な論 点に対する解説が薄い代わりに、先端的な論点を解説するコラムが充実している。記述が平易で分かりやすいことはもちろん、(江頭説以外の)学説を批判し判 例の立場に立つことが多い上、記述は上場会社に偏っており、議決権行使書面の書式まで載せているというまさしく新司法試験向きの教科書である。引用判例に は百選や商法判例集の番号もふっている。判例の引用が大ざっぱだとか､著者達の個性が強く出ているため初学者向きではないとの意見もあるが、発展的な知識 を手軽に得ることのできる好著である。第2版補訂版において江頭と百選の改訂に対応。 神田秀樹『会社法』弘文堂（☆2012/03・第14版）……改訂は早春の風物詩。第13版では30ページ増加の大幅改訂。教科書指定する学部・ ローが多く、初学者も安易に手を出しがちだが、神田会社法については次のような両極の評価が存在している。すなわち、(1)薄すぎて初学者にはとっつきに くく、お勧めできない（＝中上級者向け）という評価と、(2)大枠を押さえることに適しており、初学者にも幅広くお勧めできるという評価である。※前者の 評価をするものとして、法セ07択一解説[上柳]参照。一例を挙げると、定款の絶対的記載事項のひとつに発行可能株式総数があることの根拠として、本書は 単に（37）という条文番号を記載するのみである。もっとも、新株発行の節まで読み進めると、授権株式制度として発行可能株式総数の説明がなされている。 さしずめ、辞書的に使用するには不適切であるが、通読して会社法を学ぶことには適していると言えよう。本書の記述の大部分は条文と結論のみで構成されてお り、択一カバー率は驚異的に高いものの、それは裏を返せば「何も書いていない」ということを意味している。いわゆる論点に対する記述は大変短い。脚注を多 用しており、そこではしばしば高度なことがさらりと書かれているため、それらを丁寧に読み進めていくと薄さの割に時間がかかる。また、脚注の中で判例の結 論を紹介しつつ、本文ではそれと反対の結論をとることもあり、本書は決して判例・通説をコンパクトにまとめることを意図した本ではない。 前田庸『会社法入門』有斐閣（2009/12・第12版）……制度趣旨から会社法理論を懇切丁寧に解説しているベーシックな基本書。脚注に頼らず にありとあらゆる規定の趣旨を丹念に述べていった結果、横書き800頁超という驚異的な厚さを達成した。徹底したクロスリファレンスと、ほどよく咀嚼され た分かりやすい説明に定評がある。多くの論点で伝統的通説を採用しているため安定感はあるが、最新の重要論点への踏み込みは浅く、判例の引用も類書に比べ てかなり少ない。脚注がなく、改行もそこそこに、同じサイズの文字で細かな条文までびっしりと説明するため、「入門」と銘打たれてはいるが、初学者には重 要なところとそうでないところとの区別がつきにくく、その厚さもあってそもそも通読することすら難しい。もっとも、いったんそれに慣れてしまうと、分かり やすさゆえに逆に離れられなくなる。細かい要件も網羅しているため(例・360条3項「回復することができない損害」の意義)、参考書として江頭と併用す るのもよい。六法を片手に、地道に条文を引きながら読み進めていけばとても理解が進む。 ☆弥永真生『リーガルマインド会社法』有斐閣（2012/09・第13版）……11版から大幅リニューアルして薄くなった。旧司時代はおそらく トップシェアだったが、新司時代になってからは神田や江頭に押され気味である。冒頭に会社法の分析視座が提示されており、論点的なため旧司法試験の論文式 試験向きといわれていた。12版からは旧商法に関する記述を削り、神田やリーガルクエスト並みの厚さの本にリニューアルした。この本の大きな長所の一つ は、概念の定義がきちんと書かれていることである。たとえば、株主総会決議における特別利害関係のある株主とは、どのような者をいうのか。あるいは、利益 相反取引における間接取引とは、どのようなものをいうのか。他の基本書で、これらの定義がきちんと書かれているものは、かなり少ない。他の基本書の多く は、いくつかの具体例を挙げるのみである。しかし、この本には、定義がしっかりと書かれている（もちろん、上掲のような抽象度の高い概念は、定義も抽象的 であるが）。新司法試験では、長文の事例のなかから、一定の概念に当てはまる事実を抜き出さなければならない。そのとき、概念定義を正確に覚えていると、 それにあてはまる事実を、適切に拾うことができる。しかし、概念定義を覚えておらず、典型例を覚えているのみだと、答案に事実をただ羅列し、その概念に該 当する、という結論言切型の答案になってしまう。これでは、よい評価は得られない。弥永の基本書のように、概念定義が丁寧な本は、長文の事例から事実を拾 い、一定の概念に当てはめなければならない、新司法試験においても、大きな威力を発揮する。 龍田節『会社法大要』有斐閣（2007/05）……著者は今では現役を退いた感が否めないが、学士院会員であり、江頭以前の第一人者である。新法 対応に伴い書名変更。高度な内容でかつ分かり易い。「なじみ型」「ミニ取締役会」などユニークな表現多し。文章は接続詞が少なく単文をポツポツつなげるス タイルで弥永の対極にある。「…黄金株と呼ばれることもあるが、おこがましい名称であり、ウイルス株とでも呼ぶのがふさわしい。」などの皮肉な記述が散見 され読み飽きない。改訂が待たれる。 〔その他〕 大隅健一郎・今井宏・小林量『新会社法概説』有斐閣（2010/03）……大隅（元最高裁判事）は1998年他界。今回の改訂は主に小林 によるものと思われる。会社法施行後の研究の蓄積を踏まえた内容で、とても新しい。章立ては多少独特だが、解釈論ではおおむね「現在の」多数説を採用して いる。本文の記述は簡潔ながら要領よくまとめられているが、それゆえ初学者には余り向かないかもしれない。他方で、注釈ではしばしば江頭もカバーしていな いような最新の重要論点に深く踏み込んでいる。そこでは最新の文献もきちんと引用されており、発展的学習へのつながりも良い。新司法試験の問題意識にも丁 寧に応えている。横書き600頁ほどだが、この詳細な注釈によって本書はかなり重厚な体系書に仕上がっている。なお、執筆陣が京大系であるためか、『会社 法事例演習教材』とかなり相性がいい。計算規則の改正に従い素早く改訂されたところを見ると、今後は京大系のテキストの代表格となっていくと思われる。 近藤光男・柴田和史・野田博『ポイントレクチャー会社法』（2009/12）……共同執筆による会社法の講義用テキスト。初学者を主たる対象とし ており、解説が平易であるだけでなくレイアウトにも工夫が見られ、項目立てがすっきりしており余白も大きくとられている。また、予備校本のように何が論点 であるのかが視覚的にもはっきりと分かるため、とても読みやすい。叙述のスタイルはいたって標準的(『リーガルクエスト会社法』のようなケースメソッドは 用いていない)。執筆陣の個性は完全に消されており、時折新しい問題意識を交えつつ、現在の判例・通説を江頭や前田を頻繁に引用しながら解説していく。要 するに教科書に徹している。便宜上、全体を28＋2のUnitに分けて構成しており、内容は大規模公開会社を前提とするものにやや偏っているが、通常の会 社法の概説書に求められる程度の網羅性はキープしている。本文は横書き420頁ほど。ロースクール未修クラスや、学部の講義のお供に好適。択一の肢のほと んどをカバーしており、(なぜか事業譲渡に関する記述が欠けている点を除けば)直前期にさーっと通読するのにも使える。 柴田和史『会社法詳説』商事法務（2009/09）……著者は現職の新司法試験委員。「神田は薄すぎる、かといって他の教科書は厚すぎる」という 学生には本書がお薦め。リーガルクエストとの違いは、(1)単一著者による「体系書」であること、(2)設例やコラムの類がないシンプルな作り、の2点に 求められる。横書きで450頁あるが、フォントが大きいので1頁あたりの文字数は少なく、高速で読める。 北村雅史・柴田和史・山田純子『現代会社法入門』有斐閣（20010/04・第3版）……基本的には初学者向けであるが、司法試験であれば、これ一冊で必要十分。著者は3人とも司法試験委員経験しており、その記述には安心感がある。 石山卓磨『現代会社法講義』成文堂（2009/03・第2版）……会社法に対応してアップデート。論点網羅。標準的な体系で会社法制度の変遷・概 要を淡々と説明している。文章は非常に読みやすく、判例も丁寧に紹介しており、全体的に無難なつくりとなっている。残念ながらライブ本のようには面白くな い。中立的な本のため、入門書としても使える。 関俊彦『会社法概論』商事法務（2009/12・全訂第2版）……著者は鈴木竹雄門下。全体として自説の主張が強い。少数説を採用したり、結論自 体は通説と同じでも理由づけがそれと異なっていたりするところがちらほら見られるが、文章自体は読みやすく、神田以上江頭未満の標準的な厚さなので、とっ つきやすい。章立てなどを見ると学習者に対する配慮もうかがえる（会社の設立を後回しにして株式から解説する、など。）。たまに意味の分からない日本語が あるが、全体として“読ませる文章”となっており、横書きで500頁あるが、余白も多く、比較的学習の進んだ者であれば一回しするのにそれほど時間がかか らないだろう。冒頭の会社法総論ともいうべき記述が充実しているところに著者の個性がみられる。良書だが判例索引がないのが玉に瑕。 落合誠一・神田秀樹・近藤光男『商法II（会社）』有斐閣S（2010/04・第8版）……コンパクト。知識確認用。 近藤光男『最新株式会社法』中央経済社（2011/02・第6版）……厚さ標準的。知識整理通読用。有力説で解釈立体化。 田邊光政『会社法要説』税務経理協会（2006/04・新版）……注のない流れるような文章。簡潔な記載、脇道に逸れない。横書き。『会社法読本』中央経済社（2008/06）……誤植がやや多いとの声がある。 ☆加美和照『会社法』勁草書房（2011/09・新訂第10版）……判例・学説を網羅。会社法改正の歴史を丁寧に踏まえた記述が特徴。一方最新の 議論には余り配慮していない面もある(例・株主平等原則や買収防衛策についての記述)。昭和20年代からの改正を確認できる基本書はこれだけである。 青竹正一『新会社法』信山社（2010/04・第3版）……判例紹介が充実。学説は自説の主張が強く自著を頻繁に引用する。最もその点に目をつぶ れば、論点についての記述も比較的充実しており内容は悪くない。しかし、第3版では値段が3000円近く上がり、学生があえて買うような本ではなくなっ た。 宮島司『新会社法エッセンス』弘文堂（2010/07・第3版補正版）……体系書と比べて、独自の見解がそれほど強くない。 森田章『上場会社法入門』有斐閣（2010/09・第2版）……タイトルの通り、特に会社法では例外扱いになってしまう上場会社を踏まえた本。何 故か上場会社しか出題されない新司法試験の論文向きのようにも思われるが、少数説満載のため思ったほどは使えない。いわゆる野心的な著作。 高橋英治『会社法概説』中央経済社（2010/08）……枝葉の議論は思い切って簡略化し、重要事項に焦点をあてて解説している。余白が少ない。事例問題の解き方の解説が載っている。 木俣由美『ＶＩＲＴＵＡＬ会社法』悠々社（2008/04・第3版）……著者は日本笑い学会理事も務める。本書ではゲームソフト開発・製造・販売 を営む「ランダム社」を舞台に、アフロヘアの社長アフロ、その仲間のセイコ、ハヤオはじめ多くのキャラクターが登場する。とはいっても内容は本格的であ り、著者のイラストによる図が多く、また条文が注に引用されている等、非常に親切につくられている。なお、登場する企業やキャラクターは実在の企業やどの ようなアニメキャラクターとも一切関係がないという断りがされている。入門書というよりは基本書寄りだと思われる。 成和明哲法律事務所編『実務会社法講義』民事法研究会（2011/03・第3版）……図や表が豊富。弁護士により書かれた本であるが、基本書としての評価も高い。 〔入門書・実務書等〕 近藤光男『会社法の仕組み』日経文庫（2006/08）……実務上大半を占める取締役会設置会社をベースに会社法を解説。 中島茂『株主総会の進め方』（2009/01・第2版）『取締役の法律知識』（2005/11・第2版）……企業法務弁護士による会社法実務書。会社法において重要なウェイトを占める機関について概観するのに最適。 河本一郎他『日本の会社法』商事法務（2008/03・新訂第9版）……元はオランダのエンサイクロペディアの原稿として書かれた。記述は平板かつ淡白で不親切な部分もあるが、論点は網羅的に取り上げられている。良書だが、初学者が入門書として読むべき本ではない。 滝川宜信『リーディング会社法』民事法研究会 (2010/03・第2版)……元デンソー法務部長による会社法テキスト。 長島大野常松法律事務所『アドバンス新会社法』商事法務(2010/09・第3版)……会社法施行直後に2版刊行、改正のあった点を重点的に解説 していた。2版が絶版となって久しかったが、待望の3版が出版された。きわめて実務向けの本で、実務に重要かどうかで事項解説の濃淡も分かれる。 ☆東京地方裁判所商事研究会編『類型別会社訴訟I・II』判例タイムズ社（2011/12・第3版）……実務向け。実務的に極めて影響力が強い東 京地裁商事部(民事8部)の見解がわかる本。取締役の解任訴訟や新株発行差止め訴訟などにおける訴訟要件、必要な書証などがわかる。また、実務的に重要な 論点についても見解が示されている。訴状や仮処分命令申立書などの書式付。第3版においては、17章に「役員の地位を仮に定める仮処分」の項目を追加、 18章に「株券電子化に伴う会社訴訟における留意事項について」という項目を追加。 東京地方裁判所商事研究会編『類型別会社非訟』判例タイムズ社（2009/07）……取締役会の議事録閲覧請求や検査役選任請求などの非訟事件についての論点を整理。書式付。 東京地方裁判所商事研究会編著『リーガルプログレッシブ2・商事関係訴訟』青林書院（2006/07）……会社関係訴訟を類型別に解説。マニアックな訴訟類型は省略している。『類型別会社訴訟』の簡略版（著者も同じ）。 葉玉匡美・郡谷大輔編著『会社法マスター115講座』ロータス21（2009/04・第3版）……会社法立案担当者ビジネスの一環。表や図を用いた入門書。 相澤哲編著『一問一答 新・会社法[改訂版]』(2009/09)……会社法立案担当者ビジネスの一環。立案担当者による立案趣旨の回答集。Q A形式で254問。最近 改訂したが、立案担当者の見解を否定した2008年2月22日の最高裁判例に対応していないなどの改訂漏れも見られる(24頁)。 相澤哲・葉玉匡美・郡谷大輔編著『論点解説新・会社法―千問の道標』商事法務（2006/06）……会社法立案担当者ビジネスの一環。辞書。Q A形式で1000問。内容が古すぎるためか現在は絶版になっている。 浜田道代・岩原紳作編『会社法の争点』有斐閣（2009/12）……いわゆる争点シリーズ。基本的な論点を中心に解説している。議決権行使書面による議決権行使などの比較的新しい論点も取り上げられている。 宍戸善一監修、岩倉正和・佐藤丈文編著『会社法実務解説』有斐閣（2011/12）……実務家が会社法実務について実際の書式例を挙げて解説した 実務書。主たる読者対象は実務家であるが、基本書だけでは知ることができない会社法実務について詳しく解説されている。書式例が掲載されているので具体的 イメージを掴むことができる。本書を一回しすれば会社法の苦手意識は相当程度解消されるだろう。 〔コンメンタール〕 江頭憲治郎ほか編『会社法コンメンタール(1),(4),(6),(8),(10),(11),(12),(16),(17), (18),(21)』商事法務（2008/03-）……実務必携の詳細な注釈書。全22巻(予定)。新会社法に対応した文献を中心に解説・解釈がなされて おり、特に(8)機関は学生にとっても有用である。なお、(1)巻のはしがきと附属の月報では会社法立案担当者に対するかなり強力な批判がされている。 (21)罰則のうち、島田執筆の特別背任罪の解説は刑法の背任罪の解説としても秀逸。 酒巻俊雄・龍田節編『逐条解説会社法1-5巻』中央経済社（2008/06-）……中規模コンメンタール。全10巻(予定)。会社法コンメンタールに比べて広い範囲をカバーしているが、執筆者の自説主張がやや強い。 奥島孝康・落合誠一・浜田道代編『新基本法コンメンタール 会社法(1)-(3)』日本評論社(2010/09,2010/09,2009/08)……中規模コンメンタール。全3巻完結。 弥永真生『コンメンタール会社法施行規則・電子公告規則』商事法務(2007/03)……会社法施行規則についての注釈書はかなり少ない。実質的に選択肢は本書しかないが、多少古い上にとても高い。改訂が待たれる。 弥永真生『コンメンタール会社計算規則・商法施行規則』商事法務(2009/09・第2版)……計算部門が何故か出題されない司法試験レベルではまず不要。 木俣由美『楽しく使う会社法』自由国民社(2012/02・第2版)……ＶＩＲＴＵＡＬ会社法の著者による語呂合わせとイラストを取り入れた平易 なコンメンタール。条文の内容解説に徹している。覚え方の具体例として、１０４条「いーわよ、株主、責任ないわよ」や、３２７条１項（取締役会設置を義務 付けられている会社）「こうかい（公開）？感（監）じるかい（会）？いいんかい（委員会）？」など。 〔判例集(含商法総則・商行為法、有価証券法)〕 ☆江頭憲治郎・岩原紳作・神作裕之・藤田友敬編『会社法判例百選』有斐閣（2011/09・第2版）……収録判例数は103件。旧版から 実務的であり多くの文献で引用されてきたが、今回の改訂では旧商法下の判例の会社法改正後の実務の扱いを踏まえた記述がなされており、さらに参照価値が増 した。 倉澤康一郎・奥島孝康・森淳二朗編『判例講義会社法』悠々社（2007/04）……判例収録数は百選よりも多い(150個)が解説は全体的に薄味。 岩倉正和・佐藤丈文編『企業法務判例ケーススタディ300 企業組織編』金融財政事情研究会（2007/12）……企業法務に携わる弁護士の立場から会社法判例を解説。解説の内容は充実しており、判例を踏まえた実 務上望ましい取り扱いを解説しているのが特徴。独占禁止法などの関連法分野にも触れている。この巻の判例収録数は100。 酒巻俊雄・尾崎安央編『会社法重要判例解説』成文堂（2008/10・第3版増補版）……会社法の判例を見開き2頁で収めている。会社法の判例収録数は類書で最大だが、判旨・解説ともにやや舌足らず。2006年の第三版に増補しただけなので内容はやや古い。 『手形小切手判例百選』有斐閣（2004/10・第6版） 『商法（総則・商行為）判例百選』有斐閣（2008/12・第5版） 弥永真生『最新重要判例200 商法』弘文堂（2010/03・第3版）……コンパクトに会社法、商法総則・商行為、手形小切手法の判例を解説している。タイトルは200だが、第3版では222判例を収録している。 山下友信・神田秀樹編『商法判例集』有斐閣（2012/09・第5版）……商法全分野の判例集。解説は短めだが、判旨の引用は百選よりやや長い。 〔ケースブック(含商法総則・商行為法、有価証券法)〕 ☆丸山秀平他『ケースブック会社法』弘文堂（2011/03・第4版）……スタンダードなケースブック。裁判例が長めに掲載されており、教科書では省略されている会社法の関連知識も書かれている。 小塚荘一郎編著『ケース会社法－会社法判例・資料集』商事法務（2008/10） 小塚荘一郎『ケース商行為法―企業取引法判例集』商事法務（2007/04） 〔演習(含商法総則・商行為法、有価証券法)〕 中村信男・受川環大著『ロースクール演習 会社法』法学書院(2009/03) ……受験新報の誌上答練過去問から新司法試験向きの長文事例問題36問を選別したもの。雑誌掲載時の解説がアップデートされ、図や出題の意図、答案作成の ポイントも加筆されている。百選掲載判例や近時の重要判例を元ネタにした問題が多い。答案はない。 ☆伊藤靖史・伊藤雄司・大杉謙一・齊藤真紀・田中亘・松井秀征『事例で考える会社法』有斐閣（2011/12）……「事例で学ぶ刑法」に続く、司 法試験対策の長文演習問題。新進気鋭の若手学者6人による連載が単行本化されたもの。なお、書籍化にあたって収録順が変更されている。全２４問。各設問の 難易度は標準ないし高度で、ボリュームも司法試験本番のそれと比べてそん色ないため（その気になれば3時間でも4時間でもかけられる問題が並ぶ）、全問を 解くにはかなり骨が折れるが、解説が丁寧なので何とか頑張れる。全問解けば重要論点は漏れなく拾える。司法試験対策の決定版。 石山卓磨『石山教授の新会社法 論文演習』辰已法律研究所 (2007/03) ……短文の事例問題・一行問題集。初学者向け。会社法の問題33問、商法総則・商行為の問題4問。そこそこの長さがある事例問題は19問。論点の網羅性は比較的高い。参考答案は一通のみ。 弥永真生『演習会社法』有斐閣（2006/05）……法学教室連載の単行本化。新会社法にいち早く対応した学者系演習書だが、旧法との違いを論じるような過渡期的性質を持つ。 前田雅弘・北村雅史・洲崎博史『会社法事例演習教材』有斐閣（2007/12）……京大教授による会社法演習書。解答・解説はサンプルを除いて存 在しないが、同シリーズの民法と比べれば、基本的な設問、教科書的な内容が多く、そのような問題は引用文献を参照すれば難なく解ける。とはいえ、もちろん 発展的内容も多い。新試対策として使える会社法の事例問題集が乏しい中、発売以来、ロースクールでは優秀層を中心に使用者を増やしていると思われるが、使 用者の実力次第では自滅する危険性も有している。そもそも独習には向かないので、使用する際は“優秀者と”ゼミを組むべきであろう。なお、増刷の際に江頭 2版の頁数に対応しているので刷数には注意すべきである。 葉玉匡美・会社法立案担当者の会『新・会社法100問』ダイヤモンド社（2006/11・第2版）……会社法立案担当者による会社法演習書。立案 担当者の一人説が当然のように書かれているため内容を鵜呑みには出来ないが、立案担当者の見解を知るのは本書一冊で十分という意味では良書である。改訂予 定だったが再版された。 田邊光政『旧司法試験 論文本試験過去問 手形法小切手法』(2004/11・新版)……平成16年度までの旧司法試験の過去問につき田邊教授が 解説講義をした講義録が元となっている。新版では平成16年度までの問題解説が追加されており、手形法・小切手法の演習書としては極めて評判が高かった。 特に手形法についての理論的進展、重要判例はないので、現在でも第一級の本である。絶版になっていたが、オンデマンド版で復活している。とはいえ、手形の 衰退に伴い、新司法試験でも手形法は軽視されているためここまでやる必要があるかは疑問がある。 丸山秀平『演習講義 手形・小切手法』法学書院(2001/02・第2版)……旧試験チックな有価証券法の事例問題集。全37問で難易度も旧試験 レベル～やや簡単め。交付契約説ベースの解説。ちなみに最後の商行為法のある分野が絡む問題は論点を知っていること自体マニアック。
https://w.atwiki.jp/jap0/pages/137.html
司法試験のあらまし 受験資格について 法科大学院修了者（もしくは一定の要件を満たした修了見込の者）or予備試験合格者 スケジュール 願書交付・受付：3月 試験実施：7月 短答式成績発表：8月 合格発表：11月 試験地 札幌市、仙台市、東京都、名古屋市、大阪市、広島市、那覇市又はその周辺 試験日程 1～3日目は論文式試験で1400点満点、4日目のみ短答式試験で175点満点となっております。2日目の後に休みが1日入ります。 1日目【論述】 選択科目 100点満点（最低ライン25点）と公法系科目 200点満点（最低ライン50点） 選択科目（3時間） 2問 100点 ▶倒産法、租税法、経済法、知的財産法、労働法、環境法、国際関係法（公法系）、国際関係法（私法系） 公法系科目第1問（2時間） 100点 ▶憲法 公法系科目第2問（2時間） 100点 ▶行政法 2日目【論述】 民事系科目 300点満点（最低ライン75点） 民事系科目第1問（2時間） 100点 ▶民法 民事系科目第2問（2時間） 100点 ▶商法 民事系科目第3問（2時間） 100点 ▶民事訴訟法 3日目【論述】 刑事系科目 200点満点（最低ライン50点） 刑事系科目第1問（2時間） 100点 ▶刑法 刑事系科目第2問（2時間） 100点 ▶刑事訴訟法 4日目【短答式】 175点満点 憲法（50分） 20問 50点 （最低ライン：20点） 民法（75分） 36問 75点 （最低ライン：30点） 刑法（50分） 20問 50点 （最低ライン：20点） 六法全書について 私用の六法全書の持ち込みは禁止。 論述試験のみ、は判例なしの司法試験用法文（六法）が貸与される。 出題のあり方 論文式：比較的長文の具体的な事例を出題し、法的な分析、構成及び論述の能力を試す 短答式：基本的事項に関する内容を中心に出題する 合算の仕方 算式＝短答式の得点（175点満点）＋論文式試験の得点（800点満点）×1400/800 ▶1575点満点 （合格点は例年の傾向だと約5〜6割。700点台後半〜900点台前半で推移） 最低ラインと合格基準点 短答式試験の各科目において、最低ラインに達していない科目が1科目でもあれば不合格となる。 最低ラインを3科目とも超えたとしても、出題側が設定した合格基準点（年によって異なる）を超えなければ、不合格となる。 例えば、2023年の短答試験でいうと、合格基準点は99点であった。つまり、3科目とも最低ラインを獲得して計70点をとってもダメだということ。 例年、短答式試験の合格基準点は100点前後で推移しているので、6割前後はとらなければならないということ。 短答式試験に合格した者のみ、論文式試験の採点がなされる。 論文式試験についても、足切り点を下回る科目が1科目でもあれば、無条件に不合格となる。 司法試験の学習法 独学勉強法 司法試験が日本最高峰のレベルの高さを誇った試験であることは、説明するまでもないだろう。しかし、そのイメージがあるからか、臥薪嘗胆、六法全書や判例集を一から丸暗記することが司法試験の勉強だと思っている人も多いようである。だが、そもそも、六法全書は試験会場で渡されるので、参照できる。とすれば、どんな勉強をすべきなのだろうか。司法試験を独学で成功させた人の例は少なく、その事例としてネット上で参照できるものもそう多くなく、一部の再現性の低い方法論しか出てこないため、勉強法に困っている人も多いだろう。そこで今回、ここで順を追って丁寧に説明することにする。 まず、難しいことから手をつけるべきだ。子どもじゃないんだから、簡単なものからとか言うべきではない。予備校の授業を受ける、入門書を読む、などといった行為は、分かりやすいものに触れて脳の負担を減らすことはできるが、時間を奪ってしまうことは間違いない。 独学で勉強する場合、特権として、予備校に通うまでの時間、何時間もの講義を聞く時間、入門書を何周もする時間……こういったものを省くことができるが、その分、脳に負荷をかけながら時間短縮を図っていく必要がある。 そこで、まず大原則として、過去問をベースに学習することを覚えてほしい。実戦を重視するということだ。試験そのものにまずは触れて、そこから逆算するようにして基礎事項はなんだろうかと自分で見出していくこと。人から言われた基礎をやり込むという受動的な学習をしている人たちに独学者であるあなたがもし本気で勝ちたいと思っているのであれば、アグレッシブかつ主体的な学習をすることでしか勝ち上がることはできない。 まずは過去問を覗いて、問題形式を把握することから始めよう。一旦は、短答式問題だけで構わないので、選択肢を精読して解いてみるとよい。 大事なのは、過去問に出てきた選択肢の正誤について可能な限り沢山覚え、そこから法律の理解を深めていくこと。 1日3選択肢でいいから分析し、徹底的に理解し、そこからエッセンスを抽出すること。 これを毎日繰り返していけば、法的思考に慣れていき、考えるスピードも上がっていくため、より多くの量をこなせるようになる。 「帰納と演繹」の概念を使って説明するなら、①帰納＝法則化→②演繹＝当てはめる→③例外に出会う→④ルールを修正＝帰納→……を繰り返していくことになる。 選択肢は、全文をコピペしてGoogle検索にかければ、該当する判例についての「裁判例結果詳細」という、裁判所の作成したページがすぐにヒットする。そこにある判例全文を読み込む中で、「なんの事件」について「どんな争点」で議論がされていて「どんな結論」が出たか、の3点セットで理解を深めていこう。 その中で、難しい法律用語などがあればすぐに調べて慣れていこう。 しかし、判例の全文は事件についての前提が抜けていて分かりにくいこともある。その場合は、該当事件についてのWikipediaなどを参照すればより客観的かつ全体的に理解ができるはず。 その上で改めて選択肢を見て理解を深めよう。また、誤りの選択肢であれば、誤りの箇所を特定しよう。 誤りの選択肢には必ず誤りの「パターン（法則性）」があるので、必ず言語化すること。この作業をすることによって、誤答選択肢の作られ方に対するセンスが養われ、判断能力が一気に上がる。 ここまでが帰納的学習。 定期的に、演繹的学習として、中学校、高校の公民で習った内容を参照したり、法律の全体像について調べたりすることによって、全体像や各法律・条項の位置付けを捉え直す作業をしていこう。 以上のように、帰納8割・演繹2割くらいの感覚で短答式問題の対策を意識的に行っていこう。 ある程度理解が深まったと思ったら、短答式問題をランダムで練習する（参考サイトは後述）などして、判断スピードを上げていこう。 短答式問題が仕上がった頃には、法律の全体像も見えているはずであり、論文式問題の練習も可能になってくる。論文式問題に関しては、起案（答案を書き起こすこと）→第三者による添削、をいかに繰り返したかが命。（おすすめの練習システムについては後述） 以上が司法試験の勉強の大きな流れである。StudyPlaceでも過去問の解説はこのページを用いて随時行っていくが、是非とも学びのアウトプットのために受験生の皆さんには解説を執筆してほしい。「調べる→理解する（インプット）→執筆する（アウトプット）」という流れを繰り返すことで、知識は確実に血肉化する。興味のある方は、公式LINEにて「司法試験頑張りたいので、執筆したいです」と一言挨拶してほしい。 参考：https //mutolaw.jp/gokakulife/ 過去問の入手 最新の問題から解いて、少しずつ遡っていこう。 ▶令和5年（2023年） 問題 https //www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji08_00198.html 短答式試験 解答 https //www.moj.go.jp/jinji/shihoushiken/jinji08_00202.html ※論文式試験の出題趣旨はまだ非公開 ▶令和4年以前の問題・短答式試験の解答・論文式試験の出題趣旨（伊藤塾） https //www.itojuku.co.jp/shiho_column/articles/zenkakomonshuu.html 短答式問題のランダム練習 過去問の短答式問題をマスターしてきたら、ランダムに並び替えられる以下のサイトで反復練習し、高速アウトプットしていこう。 ▶司法試験短答式試験過去問一問一答 https //barexam.jp/ 論文式問題の起案練習 リーガルクラスの「まいにち答練」に参加して、毎日起案練習しよう。 毎朝8時に問題が送られるので、それを解いて午前中に提出すれば、夕方には添削結果が帰ってくる。 月額数千円程度に参加して、毎日起案練習しよう。 ▶司法試験個別指導リーガルクラス https //legalclass.jimdofree.com/ または https //twitter.com/paga47634536 法律を学ぶうえで 法律を学ぶうえで、以下のことを意識するようにしよう。 そのルールが必要な理由 そのルールの位置付け（モデリング） そのルールの成立条件と例外 そのルールの適用例 （参考URL） 参考：令和6年司法試験の実施日程等について https //www.moj.go.jp/content/001400807.pdf 司法試験の方式・内容等の在り方について https //www.moj.go.jp/content/001406571.pdf
https://w.atwiki.jp/yobi-shiken/pages/13.html
1 名前：名無しさん [2005/03/10(木) 17 29] 司法試験の難易度を１００とした場合、次の各試験の難易度はどのようになるだろうか？ 国家公務員Ⅰ種試験 公認会計士試験 不動産鑑定士試験 司法書士試験 行政書士試験 税理士試験 東京大学理科Ⅲ類 東京大学文科Ⅰ類 東京大学のその他の科類 旧帝国大学医学部 67 名前：名無しさん [2005/04/22(金) 20 31] 大学受験なんて所詮やれば誰でもできるだろ 今はわかりやすい参考書も出回ってるし、予備校でも手取り足取り 教えてくれるから、数学が苦手な人間でも高校数学を2、3年勉強したら、 東大でも と、ここまで書いたけどあほらしいのでやめておく 68 名前：名無しさん [2005/04/22(金) 22 00] 司法試験受ける奴の中には「大学受験なんて所詮やれば誰でもできるだろ」 って言うような見栄っ張りがいるもんなのよ。数学に加えて物理や化学も 皆目分らんくせしてな。 69 名前：名無しさん [2005/04/24(日) 13 44] とマーチ理工学部がほざいてます 70 名前：名無しさん [2005/04/24(日) 20 14] さすがにそんな低学歴には何も言われたくない 71 名前：名無しさん [2005/04/25(月) 18 23] 54 ま、三流私文卒者が司法試験に合格することなんてなんて全然珍しい話じゃないね。 俺自身もそういう人、複数知ってるし。 だから？ 東大二次の問題を見たことあるのかね？ないくせに相手も知らないと思って、想像で適当なこと言ってるな。 つーか解いてたし 東大二次の問題なんて司法試験の問題に比べたら浅いよ。 ホントのバカ私文は国公立医学部合格は１００％無理。 いわゆる３流私大（文系）出で国公立医学部入ったのも普通に存在しますが？ 医学部再受験生は並の受験生とはモチベーションの高さが違うんだよ。 72 名前：名無しさん [2005/04/25(月) 18 29] 67 そうそう。 このスレの数学、理科コンプははじていシリーズなんか見たこと無いのか？ 馬鹿でも理解できるように書いてあるぞ。 数学だろうが理科だろうが初歩のわかりやすい参考書から始めて 段々と問題の難度を上げていけば誰でも出来るようになると思うが 73 名前：受験は要領 [2005/04/26(火) 08 35] 受験は要領。和田秀樹の著書にも同タイトルのものがある。大学受験の指南書だが、その 方法論は司法試験にも適用できる。「司法試験の問題は奥が深い」なんて頑なに思ってる 奴に限ってなかなか合格しないのよ。 74 名前：名無しさん [2005/04/26(火) 12 55] 71ってなんでバカな連中の投稿に必死になって反論するんだろうね？ 75 名前：名無しさん [2005/05/01(日) 17 37] 73 前文で何が言いたいのかわからんが 「司法試験の問題は奥が深い」なんて頑なに思ってる 奴に限ってなかなか合格しないのよ。 正しくは「東大二次の問題は司法試験の問題に比べたら浅い」だ。 頑なにも何も両試験の問題見比べたら当然行き着く論でしょ。 73は司法試験合格者？ 74 たまに見に来てチョコチョコっとレスするだけだから「必死」という表現は当てはまらんな それよりこのスレに粘着してるあなたは何者？ 76 名前：名無しさん [2005/05/12(木) 15 29] 74 脳味噌欠陥人間だからさ。 77 名前：名無しさん [2005/05/15(日) 18 29] 76 自演乙 78 名前：名無しさん [2005/05/15(日) 23 07] くだらね 79 名前：名無しさん [2005/05/19(木) 08 18] 75 正しくは「東大二次の問題は司法試験の問題に比べたら浅い」だ。 医師・会計士と並ぶ専門資格(免許)の国家試験最高峰と 高校生の受ける一般教養レベル最高峰の試験とでは そりゃ前者のほうが掘り下げが深いのは当たり前。 80 名前：名無しさん [2005/05/19(木) 22 34] はっきり言って司法試験も所詮は試験。過去問をまず見て、しほうしｋ 81 名前：名無しさん [2005/05/19(木) 22 40] ８０の続き 過去問見て、司法試験に絞った勉強をしさえすれば楽に受かる。司法試験も要領。 難関・最高峰・深い…、そんなもんは全部真っ赤な大嘘。暗記と要領で誰でも受かる。 82 名前：名無しさん [2005/05/19(木) 23 17] で、８０さんは司法試験に軽く受かったんですか？ それなら色々聞きたいことがあるんですが 83 名前：小泉 [2005/05/20(金) 23 38] 俺は関西大学法学部じゃ。何か？ 84 名前：名無しさん [2005/05/21(土) 15 45] 82 お前、おちょくってるようなこと言ってるけど、頭の中はかなりカッカしてるぞ。 挑発にまんまと乗ってるよ。 79 お前、東大の理Ⅲに合格できる学力あるの。理Ⅲ無理なら理Ⅰでも結構だが。 ま、こんなところに書き込みしているようじゃ100%無理だな。 85 名前：名無しさん [2005/05/21(土) 21 27] 出題傾向・出題形式を早期に把握して、それに合わせた勉強をしていけば 司法試験も娑婆で思われてるほど合格が困難な試験ではない。範囲は法律 に限定されてるからホント楽。だいたいそれに、司法試験の択一式なんて て単なるクイズ。あんなのは設問に対する反射神経のコンテストに過ぎず 頭の良し悪しなんて関係なし。論文も思考なんて必要ない。判例の当ては めで大楽勝。つまり大学入試の数学で経験した解法パターンの当てはめと 同じ方法で攻略できる。要領よくやれば誰でも合格できるのよ。ただ、試 験勉強さえしてればよいという環境がないと勉強自体が中途半端になって 結果不合格を繰り返すことになる。司法試験の難しさってのは試験問題そ のものではなく、収入減やプー太郎の身分に不安を感じることなく試験勉 強を続けていける余裕があるかどうかなんだな。２０歳過ぎるといつまで も親の脛かじってるわけにはいかんからな。 86 名前：名無しさん [2005/05/24(火) 11 10] ようするに、専門職なわけよ。 だから専門知識、経験でいいわけよ 87 名前：名無しさん [2005/06/09(木) 17 52] ばーか 88 名前：削除 [削除] 削除 89 名前：名無しさん [2005/07/05(火) 16 40] 42 何おまえ文１にも理３にも司法にも受からなかった分際で、和田秀樹や柴田孝之に楯突いているんだ？ おまえの考える正しい勉強法ってなんだよ。ぜひ解説してくれ。 90 名前：名無しさん [2005/07/06(水) 08 01] ↑ 時間差攻撃 91 名前：名無しさん [2005/07/06(水) 11 45] 90 クソレスはいいから、 89に答えろ。 92 名前：名無しさん [2005/07/06(水) 21 08] 91 お前が答えてやれ 93 名前：七誌 [2005/07/07(木) 03 12] http //ameblo.jp/science-literature/ 是非見てください^^ 94 名前：名無しさん [2005/07/18(月) 18 04] 司法試験合格者である自分は頭がいい というのは認めるが 司法試験浪人生は頭がいいとは限らない だろ？ なんで現行べテは択一受かってもないのにプライド高いの？ 95 名前：名無しさん [2005/07/20(水) 06 06] 東大法学部卒なら東大他学部卒でリーマンやっているやつより頭良いに決まってんだろ。 96 名前：名無しさん [2005/07/23(土) 02 09] 文系就職偏差値ランキング 76 裁判官 検察官 75 財務省 経産省 日本銀行 外務省 警察庁 総務省 74 厚労省 金融庁 防衛庁 国交省 文科省 ﾏｯｷﾝｾﾞｰ BCG GS 73 郵政(総合職) 農水省 環境 内閣府 DBJ みずほ(GCF) ﾓﾙｶﾞﾝｽﾀﾝﾚｰ 72 その他官庁（1種) ﾌｼﾞ 野村證券(ﾘｻｰﾁ) JBIC みずほ(IB) 日興citi ﾒﾘﾙ ﾍﾞｲﾝ ATｶｰﾆｰ 71 三菱商事 朝日新聞 電通 日ﾃﾚ NRI(ｺﾝｻﾙ) ﾄﾞｲﾁｪ JAL/ANA(ﾊﾟｲﾛｯﾄ) JP-ﾓﾙｶﾞﾝ 70 JR東海 三井物産 P G 講談社 三菱地所 ｱｸｾﾝﾁｭｱ（戦略） 読売新聞 博報堂 TBS 野村AM UBS 69 日本郵船 共同通信 日経 ﾃﾚ朝 小学館 NHK JICA 三井不動産 JAXA DI ﾘｰﾏﾝ 68 東電 新日石 住友商事 ｿﾆｰ ﾃﾚ東 準ｷｰ 毎日新聞 任天堂 集英社 商船三井 農林中金 ﾊﾟﾘﾊﾞ 67 関電 産経 東京ｶﾞｽ ﾄﾖﾀ 旭硝子 新潮社 三菱重工 三菱UFJ信託 東京海上 JAL ANA 東証 大和SMBC citi 66 JR東 中電 ｿﾆｰME 花王 新日鐵 信越 伊藤忠 JA共済 本田技研 東京三菱UFJ 時事通信 味の素 外専 65 富士ﾌｲﾙﾑ 三井化学 大阪ｶﾞｽ 住友信託 信金中金 松下電器 日本生命 住友化学 ｼﾞｬﾌｺ ｻﾝﾄﾘｰﾏｲｸﾛｿﾌﾄ 64 地方電力 三井住友銀 ADK 丸紅 日産 川崎汽船 ﾄﾞｺﾓ 角川 JFE ｷﾘﾝﾋﾞﾙ JRA 政令市 日本ｺｶ 出光 63 住友不 ｷﾔﾉﾝ 三菱化学 新生銀 JASRAC 旭化成 地方局 ﾘｺｰ 東宝 日清製粉 地方新聞 ｱｻﾋﾋﾞﾙ ﾘｸﾙｰﾄ 県庁 62 日立 王子/日本製紙 JR西 みずほ ﾒﾄﾛ 東ﾚ 松竹 日本ﾘﾊﾞ 日清食品 住友電工 住友3Ｍ 鹿島 NRI(SE) IBM 61 ｼｬｰﾌﾟ 川崎重工 第一生命 ﾆｺﾝ 日本HP NEC ｺﾆﾐﾉ ｷｰｴﾝｽ ｺﾏﾂ NTT東 富士ｾﾞﾛ 日銀(特定) ﾃﾞﾝｿ- IBCS ｼｪﾙ 60 MS海上 東芝 三菱電機 ｵﾘﾝﾊﾟｽ 帝国ﾃﾞﾀ ｱｸｾﾝSE 地方JR NTT西/ﾃﾞｰﾀ 清水 資生堂 豊田通商 59 森永製菓 東邦ｶﾞｽ 豊田織機 商工中金 ｶｺﾞﾒ ｷｯｺｰﾏﾝ 損保ｼﾞｬ 大成 大林 NTTｺﾑ 三菱倉庫 国Ⅱ 58 最上位地銀 国民公庫 村田製作所 森永/明治乳業 KDDI ｵﾘｴﾝﾀﾙﾗﾝﾄﾞ ｱﾋﾞｰﾑ 住友倉庫 ﾕﾆﾁｬｰﾑ ｲﾝﾃﾘｼﾞｪﾝｽ 57 あおぞら銀 中小公庫 ｻｯﾎﾟﾛ IHI ｵﾑﾛﾝ 三洋電機 ﾊﾞﾝﾀﾞｲ 神戸製鋼 伊勢丹 日本板硝子 三井倉庫 56 凸版 ｱｲｼﾝ精機 中央三井 双日 ﾌﾞﾗｻﾞｰ 明治製菓 住友金属 ﾊﾟｲｵﾆｱ ｺｽﾓ ﾋﾞｸﾀｰ ｵﾘｯｸｽ 船井総研 ﾜｺｰﾙ 55 大日本印刷 ﾌﾞﾘﾁﾞｽﾄﾝ 上位地銀 農林公庫 ﾔｸﾙﾄ ﾐﾂｶﾝ 明治安田生命 三菱ﾏﾃﾘｱﾙ 富士重工 京王 小田急 54 ﾊｳｽ AFLAC ALICO JCB 積水化学 興亜/あいおい損保 住友生命 http //www.geocities.jp/job_ranking/sougou/bunkei.htm 97 名前：名無しさん [2005/08/10(水) 19 37] 司法試験の難易度を１００とした場合、医師国家試験予備試験の難易度が１５０くらい。 98 名前：名無しさん [2005/08/19(金) 11 18] 確かに医者が憶える事項はここ近年膨大に膨れ上がったために憶えるものの 量だけで司法試験の２倍以上になるとか。 99 名前：名無しさん [2005/09/24(土) 05 50] 84 ま、こんなところに書き込みしているようじゃ100%無理だな。 こういう自分を棚に上げる人間は大学受験も司法試験も他人の評価もどうせ駄目・・・ 100 名前：名無しさん [2005/10/07(金) 19 05] （゜д゜）ｙ－~~ 何だここ・・・ つまんねー言い争いしてんな。 やっぱり、財力、権力、名誉の３つのうち何をどれだけそろえれるかが漢の生涯よ。 東京大学も司法試験もただの近道。 難しさなんてどうでもいいべ。 世間は難しさなんて気にしてねえもん。 と話を根本から覆してみる。 101 名前：名無しさん [2005/10/15(土) 01 34] てか理系と文系でそこまで比べても答えなんてでないのでは・・・ それより司法試験と司法書士試験で 司法試験１００としたら 司法書士試験はどれくらいだと思う？？？ くらべやすいだろｗ 102 名前：名無しさん [2005/11/01(火) 02 57] すげ～、まだやってんだこのレス。 で、決着はついたの？ 103 名前：名無しさん [2005/12/04(日) 11 52] 結局金だよ金!！！！！！！！！！！！！！！！!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 104 名前：名無しさん [2005/12/08(木) 02 51] 金だけじゃステータスは手に入らねーぜ 105 名前：名無しさん [2005/12/18(日) 14 09] 松浦さんはどうなった？ 106 名前：名無しさん [2005/12/19(月) 20 32] あやや 107 名前：名無し [2007/05/09(水) 23 08] とりあえず司法試験ってのは年齢制限がないし合格者の数からしたら国１や医学部よりかは難易度低いんじゃないかな？医学部は定員100人だし国１は年齢制限あるし。司法試験じゃなくて裁判官ってなると比較の対象としてはおもしろいかも。 あと司法試験は司法修習所の入所試験みたいなもんなんで競争試験です。法律は国語や社会とは別次元です。どちらかというと国語と数学です。 108 名前：名無しさん [2007/06/24(日) 16 59] 士業資格取得難易ランキング 【【改定版】】 ＳＳＳ 弁護士（旧司法試験経由） Ｓ 弁理士・司法書士・公認会計士 Ａ 税理士 Ｂ 弁護士（新司法試験経由）・不動産鑑定士 Ｃ 社労士 Ｄ 行政書士 109 名前：大司教オミール [2007/09/06(木) 10 42] 司法試験に最も必要なもの、それは神を信じる心です。 全ての受験生よ、偉大なる神、カオス神を崇めなさい。 万物の父にして母であるカオス神の手にかかれば、 創造も破壊も全て意のままなのです。 司法試験に合格することなど容易いものですよ。 さぁ、皆で祈りましょう。 カ～オ～ス～カ～オ～ス～カ～オ～ス～カ～オ～ス～ カ～オ～ス～カ～オ～ス～カ～オ～ス～カ～オ～ス～ カ～オ～ス～カ～オ～ス～カ～オ～ス～カ～オ～ス～ カ～オ～ス～カ～オ～ス～カ～オ～ス～カ～オ～ス～ 110 名前：名無しさん [2008/07/03(木) 21 39] ＜資格試験の勉強時間 一覧表＞ 国内旅行業務取扱主任者 100時間 介護福祉士 120時間 初級システムアドミニストレータ 180時間 社会福祉士 200時間 （受験資格要） ビジネス実務法務検定2級 200時間 ファイナンシャルプランニング2級技能士 200時間（受験資格要） 日商簿記2級 250時間 （いつでも需要がある） 第1種電気工事士 300時間 基本情報技術者 300時間 （情報処理技術者試験系の最下位資格） 海事代理士 300時間 （傾向対策後の最小時間は270時間程度） 宅地建物取引主任者 350時間 （法律系初学者向け） インテリアコーディネーター 400時間 （女性に１番人気） ソフトウェア開発技術者 450時間 システム監査技術者 450時間 上級システムアドミニストレータ 500時間 情報セキュリティアドミニストレータ 550時間 行政書士 700時間 （合格率5％前後） 日商簿記1級 800時間 （税理士への登竜門・適正がある） システムアナリスト 1000時間 社会保険労務士 1000時間 （7人中1人しか顧問企業を持っていない） テクニカルエンジニア・エンベデッドシステム 1500時間 中小企業診断士 1300時間 （適正によって時間差が大きい） 土地家屋調査士 1400時間 （適性によって時間差あり） 1級建築士 1500時間 （受験資格要） 不動産鑑定士 5500時間 税理士 6000時間 （科目合格制あり） 司法書士 6000時間 （合格者の4割は登録せず） 公認会計士 7000時間 （H18年までに4倍増） 弁理士 7000時間 （理系院卒研究実務者以外は辛し、理系の最高資格） 旧司法試験 20000時間 （6000時間での合格者もいる。文系の最高資 111 名前：名無しさん [2009/05/19(火) 23 05] 金がほしいなら 外資金融行きなさい 112 名前：名無しさん [2009/05/26(火) 00 14] 平成20年度 新司法試験 大学院別合格者数 （新司法試験は大学院卒以外は受験不可） １位 東京大法科大学院 200名 ２位 中央大法科大学院 196名 ３位 慶應義塾大法科大学院 165名 ４位 早稲田大法科大学院 130名 ５位 京都大法科大学院 100名 ６位 明治大法科大学院 84名 ７位 一橋大法科大学院 78名 平成20年 旧司法試験 大学別合格者数 （旧司法試験は大学卒でも受験可能） 1 東京大 25 2 京都大 14 3 中央大 13 4 早稲田大 12 5 慶應義塾大 11 6 一橋大 6 6 大阪大 6 7 同志社大 5 113 名前：名無しさん [2009/10/27(火) 16 50] 旧弁護士（５００人時代）１５０ 旧弁護士（１０００人時代）１００ 旧弁護士（１５００人時代）５０ ロー時代 ３０ 国家試験１種（試験だけ） ３０ 公認会計士（５００人時代）１００ 公認会計士試験 ５０ 不動産鑑定士 ３５ 司法書士 ４０ 行政書士 １５ 税理士 ２０ 理３ ２００ 文１ ８０ 宮廷医 １００ 東大般学駅弁医 ６０ 学歴はゆとり時代は３割－ こんなもんだね。 旧司法試験も、駅弁や私大といった基地外バカの記念受験で 高い倍率を稼いでいたに過ぎない側面もありますし、結局 ５００人時代ですら、理３の定員の方が少ないです。 やっぱりね、学歴＋国家資格＋実務経験＋特殊技能ですよ。 総合的に判断しましょうね。 114 名前：名無しさん [2009/10/27(火) 16 55] 考え方としては 東大法＋ロー弁護士＝８０＋３０＝１１０＞１００＝宮廷医＞東大一般学部リーマン という感じですね。大体あってるでしょう。 115 名前：名無しさん [2010/02/14(日) 13 58] 自分はまったく勉強せずの状態で三流地方国立だけど高校時代理科と社会は偏差値70超えてた。 授業聞いてて好きだから家でほとんど勉強せずに勝手に吸収できた。 ただ古文は0点、英語も文法100点、リーディング0点と言うほどいびつな成績だった。 今思えば死ぬ気で5教科やってたら国立医学部くらいはという思いはあるけど、 今さらなので実際司法試験の参考書を本屋で見ても全く興味がわかない。 IQも測ってみたけど悪くなかった。学歴はないが能力はそんなに低くない気がする。 就職試験も超難関でも結構クリアした。 頭の良さって実のところそんなに個々人で差がなくて、 勤勉さとか性格とか性質とか興味の持ちどころとかでそれを継続できて インプットからアウトプットにうまくつなげられるかということなんじゃないかと 大人になって思う。理Ⅲ出の人と話をすると確かに頭がいいなと感じるが 抜けてるなと感じるところもある。完全な人間などいないと思う。 そこそこの能力があり、打ち込める環境と興味を持てる性質を持っていれば 何でも成就する可能性はあると思う。理Ⅲも司法試験もトップという点では ともに難しさは変わらないのではないかと思う。 極めるためにかける時間はともに3年弱で、その試験の達人に違いないと思う。 116 名前：名無しさん [2010/07/14(水) 12 00] 私立ハーバード＞＞＞東大 世界の常識
https://w.atwiki.jp/yobi-shiken/pages/14.html
1 ：氏名黙秘：2010/01/28(木) 01 59 36 ID I4P68mT+ ?PLT(12035) どれくらいの難易度になりそう？ 2 ：氏名黙秘：2010/01/28(木) 03 01 41 ID ??? 司法試験本試験よりも難易度が高くなることは確実 3 ：氏名黙秘：2010/01/29(金) 17 28 57 ID ??? また おヴァカちゅ～お～ ニ～トちゅ～お～ の妄想スレＷ 4 ：氏名黙秘：2010/01/29(金) 17 34 19 ID ??? なんか重複してるし不要っぽいから聞くが、 30台半女性の睡眠導入罪って流行ってんの？ 5 ：氏名黙秘：2010/01/29(金) 17 42 02 ID ??? 越前谷知子（読売新聞 - 34歳） ↓ 中川昭一 ∥ 木嶋佳苗（35歳） ↓ 男数名 6 ：氏名黙秘：2010/02/06(土) 21 44 08 ID ??? 80：旧司法試験 （予備試験） 79：東大理Ⅲ 78：旧帝医学部 国家公務員Ⅰ種（事務官） 75：裁判所事務次官Ⅰ種 弁理士 74：新司法試験 公認会計士 司法書士 国家公務員Ⅰ種（技官） 73：TOEIC990 アクチュアリー 国家Ⅱ種（警察庁警察官のみ） 72：税理士５科目 医師国家試験 民間S級=キー局級 70：東大一般 センター7科目90％ 獣医師 東京都庁Ⅰ類 不動産鑑定士 7 ：氏名黙秘：2010/02/06(土) 21 46 08 ID ??? こんなの予備試験受験生しか満足しないもん 8 ：氏名黙秘：2010/02/06(土) 22 29 23 ID ??? 大学院 (graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor) ↑（入試は大学４年範囲レベル） 大学 (under graduate school) 途中学歴 学士(Bacherer) ↑（入試は高校３年範囲レベル） 高校 (high school) 途中学歴 問われるのは最終学歴な、世界的に見て 大学院が世界標準な。 しょせん学部入試なんて高卒レベルだから学部なんて関係ねぇわな。 9 ：氏名黙秘：2010/02/06(土) 22 41 30 ID Po6K8FHS 司法試験は何十回でも繰り返しが効く ゆえに大学受験で偏差値的にいえば５０ぐらいかそれ以下さ 理３などのほうがはるかに難しい 10 ：氏名黙秘：2010/02/06(土) 23 04 38 ID ??? お前らにはハロワ行って就職活動する方が難易度高そうだな 11 ：氏名黙秘：2010/02/06(土) 23 25 35 ID ??? 医者には偏差値は要らない ムダに頭が高くなるだけ 普通に治療できりゃそれでいい 12 ：ザーメンマン：2010/02/13(土) 01 41 17 ID ??? 1 ザー汁飲め。 13 ：氏名黙秘：2010/03/06(土) 00 03 48 ID ??? 965 ：氏名黙秘：2010/03/05(金) 00 49 44 ID ??? 紳士の分子→2,000人 紳士の分母→ロー最終学年+一振り+二振り 予備の分子→200人 予備の分母→ロー最終学年+一振り+二振り+ロー既習１年目+三振博士+学部生+社会人 分母の主力部隊が重なってる以上、難易度は紳士なんか目じゃないな。 ロー生が自由に参加できる点で難易度は休止をも軽く凌駕するだろう。 これ受かる奴は凄いわ。 14 ：氏名黙秘：2010/03/06(土) 00 38 05 ID ??? 超難しいぞ 同世代トップクラスのエリートしか受からないようになる 東大京大の二十歳そこそこの若造が法曹資格を得るための試験となり そこに及ばない人はロースクールに行くようになる 15 ：氏名黙秘：2010/03/06(土) 00 45 37 ID a4YcIxVL 予備試験って普通受けないだろ。二度手間になるだけじゃん。 30くらいから新たに法曹界にいくのが事実上不可能になっただけだね。 公認会計士も老人に門戸を開いてないから、今後は高知能ドロップアウト層は不動産鑑定士に流れるね。 16 ：氏名黙秘：2010/03/06(土) 09 23 56 ID ??? 別に俺は３０過ぎてからロースクールに行くぞ（会社が倒産したので） まあ本来は工学や金融の専門知識もった人が未修で行くのが本当だが 17 ：氏名黙秘：2010/03/06(土) 20 00 58 ID ??? 旧の時は社会人でも一発逆転を狙って試験を受けるってことがあったけど、 予備試験は受かっても受験資格しか得られないんだろ。 これじゃ、予備試験は三振組やロー在学生のためのものになりそうだ。 18 ：氏名黙秘：2010/03/07(日) 11 32 19 ID QPwJcIU/ 13 ロー生は受けないだろ。黙ってても新司受験資格得られるのに無駄に予備対策する意味ねえよ 19 ：氏名黙秘：2010/03/07(日) 12 15 35 ID ??? サルでも受かるレベル 20 ：氏名黙秘：2010/03/07(日) 12 51 37 ID ??? 予備試験合格者とロー卒業生で新司合格率に大きな差が出たら ローのイメージが悪くなる。 わざと教養科目の比重を重くしたりして合格者の質を 下げそうな気がする。 21 ：氏名黙秘：2010/03/07(日) 12 55 12 ID ??? 教養は少なくとも旧試の一次くらいこなせるレベルじゃないときついだろうな 22 ：氏名黙秘：2010/03/08(月) 01 46 29 ID ??? 俺は予備受けて受かったらロー中退するつもりですわい 一般教養は苦にしないんで難しい方がいいな 23 ：氏名黙秘：2010/03/08(月) 10 47 10 ID ??? 旧ベテは予備試験を過大に評価する 落ちたらぼろ糞に叩く 24 ：氏名黙秘：2010/03/08(月) 13 06 27 ID ??? sex 25 ：氏名黙秘：2010/03/08(月) 17 03 37 ID ??? 23 そういっているうちに君もあっという間に新試ベテだ まクソベテ化する前に三振するんだけどね あとに残るのは法務博士（笑）とういうご立派な肩書きのみ 26 ：氏名黙秘：2010/03/12(金) 01 20 32 ID ??? マルチ乙 姫野ブログより 民事訴訟法と民事保全法。 ＞改正されるようです。 ＞議案名「民事訴訟法及び民 事保全法の一部を改正する法律案」の審議経過情報 ＞今年受かっておかないと、 ＞民法、会社法（商業登記法も？）、民事訴訟法、民事保全法の改正が待っています。 27 ：氏名黙秘：2010/03/13(土) 14 16 08 ID ??? 22-25 同意。 28 ：氏名黙秘：2010/03/13(土) 14 43 55 ID ??? 大学院 (graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor) ↑（入試は大学４年範囲レベル） 大学 (under graduate school) 途中学歴 学士(Bacherer) ↑（入試は高校３年範囲レベル） 高校 (high school) 途中学歴 問われるのは最終学歴な、世界的に見て 大学院が世界標準な。 29 ：バケツ大佐 ◆5Lg3WltxEI ：2010/03/13(土) 18 29 43 ID v7hglHrI 103：三振者が新司法試験合格 85 三振者が予備試験合格 80：旧司法試験 （予備試験） 79：東大理Ⅲ 78：旧帝医学部 国家公務員Ⅰ種（事務官） 75：裁判所事務次官Ⅰ種 弁理士 74：新司法試験 公認会計士 司法書士 国家公務員Ⅰ種（技官） 73：TOEIC990 アクチュアリー 国家Ⅱ種（警察庁警察官のみ） 72：税理士５科目 医師国家試験 民間S級=キー局級 70：東大一般 センター7科目90％ 獣医師 東京都庁Ⅰ類 不動産鑑定士 30 ：氏名黙秘：2010/03/13(土) 19 34 38 ID ??? 予備試験の合格枠はロー生でほとんど占められるよ。 ロー生が大挙して予備試験を受験するという現実を 忘れてはいけない。 31 ：氏名黙秘：2010/03/13(土) 22 36 05 ID sbIwLmaG 伊●塾あたりの客寄せパンダ記事みたいな合格体験記を読んでたら、 東大学部→東大ロー在学中の旧司合格者とかさ、 東大学部在学中の旧司合格＆難関私大ロー授業料全額免除 とかいるだろ？ 予備に合格するのは、その層だぞ。 32 ：氏名黙秘：2010/03/13(土) 23 09 52 ID ??? まあ合格者は学部とローの最優秀層で占められるだろうな。 ロー側としては本試に確実に合格してくれる層から抜けていくわけでいい迷惑だろうが。 33 ：氏名黙秘：2010/03/13(土) 23 26 44 ID ??? 三振制度廃止というのは、 ５年で５回受けられるようにして、５振法務博士が出現するのか？ それとも 法務博士又は予備試験通過者は死ぬまで受けられるのか？ 34 ：氏名黙秘：2010/03/13(土) 23 33 22 ID ??? 30 合格枠なんて発想はない。 予備試験はあくまで司法試験の受験資格を与えるにすぎないんだから。 国２以上の学力を有していれば、全員が合格できる。 勝負は本試験だ。 35 ：氏名黙秘：2010/03/14(日) 00 23 46 ID ??? 34 ま、あり得ないですわな。そんなことしたら、 １．ローが崩壊する ２．新試の合格率はあっさり10％を割り込む １．について。一旦成立した多少の利権に手を突っ込まないのが霞ヶ関村 法務省・裁判所などもそのおこぼれにあずかっているから尚更だ また、ロー制度発足に携わった高級官僚（文科・法務など）の経歴に傷が付く こういうのを霞ヶ関村は非常に嫌う ２．について。合格率がこのまま低迷の一途だと政治的に問題が大きくなる とりあえず合格率を申し開きできる水準に回復させることで霞ヶ関も永田町も意思統一は出来ている ただし法曹三者は法曹の質を理由に合格者数を増やしての合格率か回復に対しては抵抗しここは勝利した なので現在は法科大学院の統廃合、定数削減などを主要な手段として合格率の回復が図られている 36 ：氏名黙秘：2010/03/14(日) 01 13 20 ID ??? 35 マスコミ脳というかなんというか。 この国は公務員に支配されているんだーなんて思ってるわけ？ みのもんた並みの知能だな。 37 ：氏名黙秘：2010/03/14(日) 01 27 32 ID ??? 36 基本的にこういう票にならないことに政治家は興味ないんですよ 興味があるのは票にできるか（目立てるかどうか）、利権に出来るかなど 君の方が余程マスゴミ脳だと思うぞ 38 ：氏名黙秘：2010/03/14(日) 02 00 48 ID ??? 37 馬鹿だなあ。 政治家と官僚が日本を支配していると思ってるのかね。 君が思っている以上に、世の中は複雑なんだよ。 議員が普段、どういうことを考えて行動しているか、想像してみるといい。 39 ：氏名黙秘：2010/03/14(日) 02 16 15 ID ??? 38 まあ、君の妄想に付き合ってもいいんだけど、明日早いからもうサイナラだ 40 ：氏名黙秘：2010/03/14(日) 02 21 59 ID ??? 悪いことは言わないから、 35のような 馬鹿丸出しの霞が関神話は慎んだ方がいい。恥をさらすだけだ。 いまどきラバースタンプ論なんて流行らないよ。 41 ：氏名黙秘：2010/03/14(日) 04 24 26 ID ??? 今時はやらないとかはやるとか ミクロを見た個人的印象を語られても なんら全体的傾向を指摘したことにはならない。 42 ：氏名黙秘：2010/03/14(日) 10 39 06 ID ??? まんこ 43 ：氏名黙秘：2010/03/14(日) 11 38 24 ID ??? 41 は？何言ってんの？行政学の通説だろ。 そんなことも知らないで利権が～とか言ってるのか。 まさに、みのもんたレベルだな。 44 ：氏名黙秘：2010/03/28(日) 07 06 08 ID MpqX6EV+ 予備試験合格者・・・９８％新司法合格 法科大学院修了者・・１１％新司法合格 平成２４年度 45 ：氏名黙秘：2010/03/28(日) 08 49 27 ID ??? 予備試験の難易度は分からなかったが お前らが不真面目な人間だということはよく分かった 46 ：氏名黙秘：2010/03/28(日) 11 27 12 ID ??? 45 おもろいこと言うやんけｗｗ 47 ：氏名黙秘：2010/03/30(火) 17 17 33 ID 5tYvSfc9 (｀・ω・´)ｼｬｷｰｿ! 48 ：氏名黙秘：2010/03/31(水) 10 11 20 ID ??? 44 それはない。 49 ：氏名黙秘：2010/03/31(水) 19 44 00 ID 1EGlO2Dm 予備の合格者の新司合格率はかなり行くよ おそらく８０～９０％ 理由 受験勉強だけに集中できるから ローは５０％以上が４校ぐらいしかないので予備に取られてもっと下がるよ 下位ローは壊滅状態になるんじゃないか 50 ：氏名黙秘：2010/03/31(水) 20 34 26 ID a66rc/6k お前ら心配するな。三振しても世界的Ｍ＆Ａの時代を 前に、法律知識のある人が法務部以外でも急速に 求められている。有名大手は無理かもしれないが、 中小優良ならいくらでも求人はある。 だからあと３年位は司法目指すべき 51 ：氏名黙秘：2010/03/31(水) 21 28 06 ID ??? 80：旧司法試験 （予備試験） 79：東大理Ⅲ 78：旧帝医学部 国家公務員Ⅰ種（事務官） 75：裁判所事務次官Ⅰ種 弁理士 74：新司法試験 公認会計士 司法書士 国家公務員Ⅰ種（技官） 73：TOEIC990 アクチュアリー 国家Ⅱ種（警察庁警察官のみ） 72：税理士５科目 医師国家試験 民間S級=キー局級 70：東大一般 センター7科目90％ 獣医師 東京都庁Ⅰ類 不動産鑑定士 裁判所事務次官Ⅰ種って何ですか？ 52 ：氏名黙秘：2010/03/31(水) 23 45 10 ID ??? 旧試験を過大評価しすぎ 53 ：氏名黙秘：2010/04/01(木) 11 53 38 ID ??? 大学院 (graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor) ↑（入試は大学４年範囲レベル） 大学 (under graduate school) 途中学歴 学士(Bacherer) ↑（入試は高校３年範囲レベル） 高校 (high school) 途中学歴 問われるのは最終学歴な、世界的に見て 大学院が世界標準な。 54 ：氏名黙秘：2010/04/02(金) 12 07 32 ID ??? 大学院(研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor) ↑（入試は大学４年範囲レベル） 大学 (Under graduate school) 途中学歴 学士(Bacherer) ↑（入試は高校３年範囲レベル） 高校 (High school) 途中学歴 55 ：氏名黙秘：2010/04/02(金) 14 12 55 ID ??? 休止を撤退した者だけど、チャンス到来に燃えてます 最初の予備は熾烈な高倍率試験ですね 分母分子の問題ではない 合格枠の総数（予備出願者）÷その年のロー卒生(全員）×想定倍率－本試験合格者数 成績準から（上位）総合平均点取得者辺りがイスを奪い合う結果になるだろう。 予備校ゼミで行為無価値、結果無価値、判例の知識で争ったもんだ ベテランは有利ではある 一応 56 ：氏名黙秘：2010/04/02(金) 22 37 43 ID ??? まじめに予備試験受けるつもりだったら旧試験撤退しちゃダメだよ 57 ：氏名黙秘：2010/04/03(土) 13 01 28 ID ??? 55 なんか違うと思うけどまあがんばれ 58 ：氏名黙秘：2010/04/03(土) 13 41 47 ID ??? ▲同志田大学法科大学院教授、〝手抜き〟の構造▲ １ レジュメは学生に作らせて、教授自身は原則として作らない → レジュメは学生に作らせて、教授は学生の発表をただ聞いておればよい、 という授業のやり方にすることによって、教授は自分で教えなくていいので非常に楽をすることができ、 笑いが止まらない生活を送ることができる。ウッシッシ、の手抜きの構造。 ２ ２人～３人でペアを組んで授業する →憲法の教授と行政法の教授、民法の教授と民事訴訟法の教授と実務家教員、といったように２～３人でペア を組んで教える。このようにタッグを組むことで教授は自分以外の他の教員がしゃべっている間はただぼんや りしておればよい（内職やアクビをしている教授もいる）ので、教授は、一人で教えるよりも２～３倍もの楽 をすることができる。もちろん、教員の数が２～３倍に増える分、授業料も２～３倍効率よく稼ぐことができ、 大勢の教授が楽にオマンマを食える。ウッシッシ、の手抜きの構造。 ３ 学生に対して問題を出題するが、教授自身は模範解答を一切、作成・配布しない →学生に対してむつかしい問題を出して、学生のやる気を起こさせる一方で、教授は、自分自身が模範解答を 作るのはめんどうくさいし、また、書面という証拠に残る形で学生に配布してしまうことの恐ろしさだけは一 人前によく分かっているので、模範解答の作成および配布は一切しない。模範解答が書面の形で学生に対して 配布されないと、正解がなんなのか曖昧なままで終わってしまうので、次の年もまた、前年と同じネタを使っ てオマンマが食える、という、ウッシッシ、の手抜きの構造。 ４ 期末試験の模範解答もやはり作成・配布しない → 期末試験の模範解答を作成・配布することは、教授にとって非常に面倒くさい、ということに加えて、模 範解答を配布することによって教授自身の法律学の実力のなさが明るみに出てしまう危険性もきわめて高い。 そこで、教授は、期末試験の模範解答の作成配布を、一切、死んでも、しない。 まさにウッシッシ、の手抜きの構造。 59 ：氏名黙秘：2010/04/03(土) 13 43 27 ID ??? ５ 学生の書いた期末試験の答案は絶対に、死んでも、返却しない →学生の書いた期末試験の答案を返却すると、採点の適切さや公平性について文句を言ってくる学生が必ず出 てきて対応するのがたいへん面倒であるし、学生と議論する過程で教授自身の学力不足が露呈する危険性も非 常に大きいので、同志田大学法科大学院教授は、学生の書いた期末試験の答案は、絶対に、死んでも、学生に 返却しない。ウッシッシ、の手抜きの構造。 ６ 細かい活字びっしりの学者論文と判例時報を薄いかすれたインクでさらに縮小コピーのうえ、大量に配布 する →もともと細かい活字びっしりの、読みにくい学者論文と判例時報を、薄いかすれたインクで縮小コピーして よりいっそう読みにくくしたものを学生に大量配布しておけば、学生はそれらを読むだけで精一杯になり、精 根尽き果てて、教授のところに質問をしに来なくなるので教授はおおいに楽ができる。ウッシッシ、の手抜き の構造。 ７ 期末試験の成績評価の異議申し立て期間は１週間という超短期間！ →期末試験では非常に多くの試験科目があるのにもかかわらず、学生は期末試験の成績に不服があっても、異 議申し立てができる期間はたったの1週間という超短期間に学則で定められている。しかも上記５で述べたと おり答案返却はなされない上に、採点基準もあいまい不明確であり、また、他の学生がどの様な答案を書いて、 どのような基準で評価されているのか、といった情報は一切学生に対して開示されないから、学生は、他の学 生の答案の採点の仕方と比べて自分の答案の採点の仕方が不公平であるか否かについて判断できるわけもな い。したがって、学生が有効な異議申し立てをすることなどできるはずもない。さらに学生が教授の自宅にま で電話したり押しかけてきたりしないように教員名簿を学生に配布することは、絶対に、しない・・・・以上 の結果、実際に教授のところに異議申し立てをしにやってくる学生は、ほぼ皆無であるので、教授はおおいに 楽ができる。ウッシッシ、の手抜きの構造。 上記１～７の手抜きを日々実践することにより、同志田大学法科大学院教授は、笑いの止まらないウッシッシ の人生を送っている。ウ～ッシッシッシ～！！ 60 ：氏名黙秘：2010/04/03(土) 13 44 47 ID ??? 借金 借金 借金 借金 借金 借金 借金 借金 借金 借金 借金 借金 借金 借金 借金 借金 ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学 予習 予習 予習 予習 予習 予習 予習 予習 予習 予習 予習 予習 予習 予習 予習 予習 授業 授業 授業 授業 授業 授業 授業 授業 授業 授業 授業 授業 授業 授業 授業 授業 レポートレポートレポートレポートレポートレポートレポートレポートレポートレポートレポートレポート 新司法 新司法 新司法 新司法 新司法 新司法 新司法 新司法 新司法 新司法 新司法 新司法 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 借金 借金 借金 借金 借金 借金 借金 借金 借金 借金 借金 借金 借金 借金 借金 借金 ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学ロー入学 予習 予習 予習 予習 予習 予習 予習 予習 予習 予習 予習 予習 予習 予習 予習 予習 授業 授業 授業 授業 授業 授業 授業 授業 授業 授業 授業 授業 授業 授業 授業 授業 レポートレポートレポートレポートレポートレポートレポートレポートレポートレポートレポートレポート 新司法 新司法 新司法 新司法 新司法 新司法 新司法 新司法 新司法 新司法 新司法 新司法 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 不合格 61 ：氏名黙秘：2010/04/03(土) 14 02 11 ID ??? ★「人生リフォーム詐欺」～新手の詐欺集団『法科大学院』の悪質手口～★（第３版） 「あなたのサラリーマン人生をうちのロースクールでリフォームしませんか」「うちで勉強して法律家になり ませんか」「うちでは企業法務弁護士の養成に力を入れています」などと甘言を弄し、企業等に勤務する社会 人を欺き錯誤に陥らせて会社を退職させたうえ、入学後は授業料として多額の金員を巻き上げたうえ、まとも な授業は一切せず単位認定権限をちらつかせて授業の出席だけは学生に強要し時間とエネルギーを浪費させ、 ほとんど法律学の実力が身についていない状態で卒業させ、無職無収入の状態で社会に放り出す、という、き わめて悪質な手口を用いる新手の詐欺集団「法科大学院」の犯罪が多発している事実が明らかとなった。 「法科大学院」では、説明会やパンフレット上で上記のような甘言を弄する以外にも、パンフレット上に学会 の錚々たる教授の写真を多数掲載し、あたかもこうした法学界のビッグネームの教授たちが法律家の養成に向 けて全力投球で授業に取り組んでくれることで、新司法試験に合格してサラリーマン人生をリフォームできる かのような誤った印象を社会人に対して与えておきながら、実際に社会人が会社を辞め、背水の陣をしいて法 科大学院に入学した後は、以下のような悪質手口でまるで手のひらを返したように襲いかかる： ①パンフレットに掲載されていた目玉商品である有名教授がいい加減な手抜き授業ばかりする。レジュメは原 則として教員が作らず、学生に作らせ、学生に発表させる。教員は学生の発表をただ聞いているだけ。予習を せずに授業に臨み、自分にわからない問題があると「時間の関係で、この問題は飛ばします」とうまいことを 言って逃げる。 ②能率性・効率性を一切無視し、読みにくく難解な学者論文の、しかも異常なまでに活字の細かい縮小コピー を大量配布して、学生の勉学意欲を徹底的に無くさせる 62 ：氏名黙秘：2010/04/03(土) 14 03 12 ID ??? ③意味のないレポート課題をたくさん出して学生の受験勉強に対する妨害を徹底的に行う。 ④学生は新司法試験に合格して法曹資格を得るために入学してきているというのに、教員は「法科大学院では 司法試験の受験勉強を教えることは文科省から禁じられている」「法科大学院は本物の法律家を養成するとこ ろであって、司法試験の受験勉強を教えるところではない」などと述べ、新司法試験と関係ないことを中心に 授業をする。 ⑤教員が学者論文を読め、読め、とうるさくいうから学生がしかたなく必死に論文を読んで予習して行き、授 業中にその論文の疑問点を教員に対して質問すると「それはわたしの書いた論文ではないのでわからない」と 答える。 ⑥演習問題の模範解答を書面の形で配布することはせず、必ず口頭で説明する。こうすることで、間違ったこ とを学生に教えてしまったことが後で分かったときでも、あとでなんとでも言い逃れができるとともに、そも そも口頭であやふやな説明しかしていないので同じ問題を来年もまた再び使い回すことができる。 ⑦普段の授業はさっぱり要領を得ないドヘタクソの草野球レベルなのに、期末試験だけはいきなり難問を出題 し、超剛速球を投げて学生を大量に落として追試試験を受けさせる。こうすることによって教授の権威を保つ。 法科大学院の以上のようなきわめて悪質な手口によって、新司法試験の合格レベルにはまったく及ばない実力 しか身につかない。その結果、大勢の「元」社会人の人生が破滅に至る。法科大学院のこうした悪質手口は、 建築物のリフォーム詐欺になぞらえて「人生リフォーム詐欺」と呼ばれている。 勉強の好きな真面目な社会人であればあるほど、騙されやすいので充分な注意が必要である。 【上記文章は、消費者たる受験生（以下「消費者」という）と法科大学院との間の情報の 質及び量並びに交渉力の格差にかんがみ、法科大学院の一定の行為により消費者が誤認し、 又は困惑する事態が生じることを防止するとともに、消費者の被害の発生又は拡大を防止 し、消費者の利益の擁護を図り、もって国民生活の安定向上と国民経済の健全な発展に寄 与することを目的として投稿させていただきました】 63 ：氏名黙秘：2010/04/03(土) 14 06 26 ID ??? FX日記 10.4.3 昨日は雇用統計の日でありながら，イースター休暇で休場の市場が多く，値動きの乏しい一日になりました。 為替差益376pips，スワップポイント31pipsでした。 10.4.2 716pipsの為替差益，133pips相当のスワップポイントを確定。 そろそろ反発がありそうな気もします。今日の雇用統計の結果に注目です。 10.4.1 昨日の成績は，為替差益664pips，869pips相当のスワップポイントを得ました。 昨日は事情でほとんどチャートを見られなかったので，きちんと取引をすれば，相当成績がよかったでしょう。 まあ，ＦＸより大切なことは世の中にいくらでもありますからね。当たり前のことですが。 http //www.ac.cyberhome.ne.jp/~mokio/ 64 ：氏名黙秘：2010/04/09(金) 10 37 27 ID ??? 大学院(研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor) ↑（入試は大学４年範囲レベル） 大学 (Under graduate school) 途中学歴 学士(Bacherer) ↑（入試は高校３年範囲レベル） 高校 (High school) 途中学歴 65 ：氏名黙秘：2010/04/10(土) 12 47 39 ID ??? ここで規制かけてきやがったやろう、ふざけるな おれはお宅にされる覚えはないぜ おめーみたいな２ちゃオタクと同じにするな やり返すぞ 66 ：氏名黙秘：2010/04/17(土) 18 38 45 ID ??? 65は誰と戦っているんだ・・・ 67 ：氏名黙秘：2010/05/13(木) 18 26 36 ID ??? 予備試験って紳士より難しくなるのかよ 68 ：氏名黙秘：2010/05/18(火) 23 01 46 ID ??? 予備試験合格は、紳士合格推定だからな 69 ：氏名黙秘：2010/05/18(火) 23 06 09 ID ??? 二段の推定ってことだな 70 ：氏名黙秘：2010/05/18(火) 23 06 20 ID ??? パンキョ、数的処理だけを回避することは可能だよね？ 71 ：井藤まこつ：2010/05/19(水) 03 38 58 ID ??? 67-68 東大ロー既習合格すれば紳士は楽勝とか言っていた人ですか？ とんでもない嘘つきですね。 72 ：氏名黙秘：2010/05/19(水) 11 10 34 ID ??? 合格者数が1000以下だったら難関だろうが、これ通れば本試験は余裕ぶっこいて受かるな。 73 ：氏名黙秘：2010/05/19(水) 11 19 07 ID yg+4Bhha 予備試験の難易度 原則＝新司と同じ範囲 ただし新司よりすこしやさしい＝「基礎的なところを中心に作問する」みたいなレベルじゃね？ ロー生がどんどん受けてくるはず → ローっていったいなんなのさ？ おいらみたいにとりあえず働きながら予備を貧乏予算でシコシコやったほうがよくね？ 来年ぜったい合格するぞお～ 74 ：氏名黙秘：2010/05/19(水) 11 25 53 ID ??? 73 問題が基礎的なところ中心だったら、合格最低点はハンパなく高くなるだろうな。 75 ：氏名黙秘：2010/05/19(水) 12 00 10 ID yg+4Bhha 新司と同じにはできんやろ？ ちゃうか？ 予備から行くやつはけっきょく同じ試験を二回受けさせられるわけだが 76 ：氏名黙秘：2010/05/19(水) 12 02 15 ID ??? まあ予備は箸にも棒にもかからない奴もたくさん受けるから、そういうのを入れれば 基礎でも差が付くんだろうけど、実質合格に関係する曹の中では1問が命取りになりかねん。 77 ：氏名黙秘：2010/05/19(水) 13 54 08 ID ??? 最高学府・ 大学院 ( 研究職コースOR専門職コースGraduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor) ↑（入試は大学４年範囲レベル） 大学 (Undergraduate school) 途中学歴 学士(Bacherer) ↑（入試は高校３年範囲レベル） 高校 (High school) 途中学歴 問われるのは最終学歴な、世界的に見て 大学院がグローバルスタンダードな 78 ：氏名黙秘：2010/05/19(水) 17 39 11 ID ??? 学者の検討委員会が作った試案をもとに、法制審議会で議論が行われる予定である（１１６頁） 現行の民法５３６条２項と比較すると、「基本方針」では、 「責めに帰すべき事由」という言葉に代えて「義務違反」という言葉が用いられている。 「基本方針」によると、使用者の「義務違反」がなければ、 労働者は賃金請求できないということになるので、…賃金請求権が認められる場合が縮減しそう（８７頁） 事情変更に関する規定は一般規定ですので、それ自体としては、労働契約の場合も排除されない（１１２頁） 労働法学会誌２０１０年５月号 79 ：氏名黙秘：2010/05/19(水) 17 59 04 ID ??? 労働契約法の意義と課題 http //thumbnail.image.rakuten.co.jp/s/?@0_mall/book/cabinet/5890/58903263.jpg 80 ：氏名黙秘：2010/05/19(水) 23 43 21 ID ??? 制度の改革は今までも何回かはあったそうじゃないですか。 制度が変ったら変ったでそれに対応して行けばいい。 これからも変化し続けるだろうし。。。。。 そう思うようにした。 81 ：氏名黙秘：2010/05/20(木) 07 42 12 ID ??? 審議会の検討版詳細読んでて雑感。 これは議論になってるから改正すべき(ｷﾘｯ って書いていても、 大学の研究室or脳内から一歩も外出てないでしょw って論点多すぎ。 自分の情報検索の仕方が悪いのかもしれないが、 ものの見事にヒットしない論点があまりに大杉w 審議前にちゃんと日本で議論されてるなら、スタンダードな基本書なり 法律雑誌なりで取り上げられていそうなもんなんだけど･･･ 来年初頭の中間整理は、ﾏｽｺﾞﾐ対策としてできる限り箝口令敷いて、 妙にひらがな割合の高いテクニカルターム使って、煙幕張るんだろうな。 そこまでやるなら漢字には漏れなくフリガナふってほしいw 82 ：氏名黙秘：2010/05/21(金) 02 39 01 ID ??? ハーバードビジネススクールで経営学修士（ＭＢＡ）を取得。 83 ：氏名黙秘：2010/05/28(金) 05 08 48 ID ??? ロー側としては本試に確実に合格してくれる層から抜けていくわけでいい迷惑 ﾜﾗﾀ でも、それはそれで「途中なのに合格しちゃうほどの、優秀な人材が集まり、優れた指導してますよ」というアピール要素にしちゃうんじゃない あと合格率の計算にも合格者として加えるかもと思う。そうしてもあんまり文句でないと思うから。 〇〇％（※ 予備試験による在学中合格も含む）とか注をつけて。 84 ：氏名黙秘：2010/05/28(金) 05 33 02 ID ??? 新司はなんだかんだ言って三人に一人が合格する試験。（試験にとって邪魔な課題やレポートに追われる生活というハンデあり、で。） …もし予備試験が、新司と同じ「二束わらじ」で合格できる難易度なら「ローってなんなのさ？」となる。 ロー（法科大学院）は必要性ではなく、名誉と学術的探究心とモラトリアム、時間的猶予のためだけにいくことになる。 だがもしロー行ってない弁護士よりロー行った弁護士のほうが馬鹿が多い・どっちも同じとかなると、果たしてロー行ったことは「名誉」なのか？ 一方で、予備試験が、新司よりずっと難しかったら、 「試験を受けるための資格を得るほうが、その試験より難しいって……おかしくね？」 となる。 「パパの出してくれたお金で資格を買う馬鹿弁護士ばっか量産する法科大学院やっぱくだらねー」と見られるかもしれない。 法科大学院制度をつくる側としては『以下～同レベル』『上』両方とも避けたい要素がある。どうなるんだろう。 85 ：氏名黙秘：2010/05/30(日) 00 37 32 ID gm+9J5SW ケース1 予備試験の合格者が多い→予備組の本試験の合格率が低くなる→ローの教授はニヤニヤ→かと思ったら、みんな予備に行ってしまってロー壊滅。 ケース2 予備試験の合格者が少ない→予備試験なんて危ない橋を渡らずみんなローに入学→ローの教授はニヤニヤ→かと思ったら、予備組の本試験の合格率が99%でロー教授の立場無し。 それでもローに入学金払ってくれるなら儲かるんだから、ロー側は徹底的に予備試験の合格者を絞ってくると思うぞ。 この世はメンツも大事だが、金はもっと大事だからな。 86 ：－ロー：2010/05/30(日) 10 33 08 ID /c62qZNr 来年の予備試験合格者数はかなり少ないが、ロー生と予備試験合格者組 の新司法試験合格率を調整するから、２年後から予備試験合格者数は 増えて行くと言われている。現状では、法科大学院より予備校のほうが 新司法試験に合格するための導入教育に関しては優っていると思う。 87 ：氏名黙秘：2010/05/30(日) 12 03 09 ID ??? 「改正」の不必要なところまで全面的に民法をいじくりまわすのは、 民法の立法者として民法の解釈独占を意図しているとしか思えない。 37 ：法の下の名無し：2009/04/30(木) 20 31 28 ID NVv1Inuu ６月に日弁連でシンポがあります。実務家のガス抜きは これで終了です。 シンポで質問がだされたって、内田先生はなんら耳を貸すつもりは ないです。一気に改正です。 実務的には「契約で引き受けた事由」で考え方の立て付け が代わる以上、責任の範囲に関する判例の蓄積はかなり無駄になる と思われます。 とはいえ、内田先生が、立法者として解釈を確立するので大丈夫です。 内田先生は、梅、鳩山、我妻を凌駕する民法の神になるのです。 88 ：貧乏人：2010/05/30(日) 20 04 39 ID lcraankj これだけは間違いない！新司法試験より予備試験の方が遥かに難易度 高くなるはず。なぜなら、法科大学院教授の皆様が、予備試験を目の仇 にしているからだ！ 89 ：氏名黙秘：2010/05/30(日) 21 23 38 ID ??? 88に拘らず、予備試験は旧試験を継承し、日本一難しい試験になることは間違いない。 科目数の多さ然り、短答式⇒論文式⇒口述式（実務基礎）という三段階構成然り、合格人数の僅少さ然り。 予備試験合格者には、無条件で博士号を付与しても良いくらい。 ロー卒と同じ資格が得られるし。 かと言って『法務博士』では名が廃る。 『法務教養博士』が妥当か？ 90 ：氏名黙秘：2010/05/30(日) 21 34 48 ID ??? しかし、本試験の合格率よりケタ違いの低い合格率の試験制度って、どうなのよ？ 91 ：氏名黙秘：2010/05/30(日) 21 36 38 ID ??? 二桁違いますものね 92 ：氏名黙秘：2010/05/30(日) 21 38 08 ID ??? 司法試験の一次試験は合格率数％じゃなかった？受験生に大卒はいないけど。 93 ：氏名黙秘：2010/05/30(日) 21 40 18 ID ??? ↑本試験＝新司法試験だろ 94 ：氏名黙秘：2010/05/30(日) 21 41 02 ID ??? 『法務予備博士』でいいんじゃね？ 95 ：氏名黙秘：2010/05/30(日) 21 42 24 ID ??? うん。旧の方は一次と二次で差はほとんど無かったねってこと。 単なる教養試験で大卒がいないという点は違うけど。 96 ：貧乏人：2010/05/30(日) 21 57 27 ID lcraankj ただ、予備試験組の新司法試験合格率と法科大学院の新司法試験合格率 は同率にしなければ成らないことは、明白であるし、決まった事でもある。 よって、３，４年経てばいくら法科大学院教授が抵抗しても、予備試験 の合格者数は増えることになる。また、その頃には、予備校＜予備試験＞と法科大学院 は１：３の人数比になっているかも知れない？ 97 ：氏名黙秘：2010/06/01(火) 06 30 03 ID ??? なんでこんなせいどになってしまったのか 98 ：氏名黙秘：2010/06/01(火) 11 07 38 ID NTUqcp0r まるで、東大の受験資格を、東大の大学院試験問題解けた人に限定するようなもんだな 99 ：氏名黙秘：2010/06/01(火) 11 19 10 ID ??? 確かに、択一の問題を一部共通化するってことはそういうことだな。 100 ：氏名黙秘：2010/06/01(火) 19 25 50 ID ??? ＜新刊情報＞ ○伊藤真の司法試験最短最速合格法 日本実業出版社/定価 本体1,800円+税 2010年6月2日発売 2011年に予備試験が開始され、司法試験は新しい時代を迎えます。これまでの法 科大学院へ進学して修了後に司法試験を受けるルートの他に、法科大学院を迂回 して予備試験に合格し、その後に司法試験を受ける究極の最短最速ルートが増え、 法曹を目指す間口が大きく広がります。 2010年5月15日までの直近情報を踏まえ予備試験の概要、そして対策、また法科 大学院入試に向けての勉強法を含めて、司法試験合格に向けての受験対策アイテ ムが盛りだくさんに詰まっています。 101 ：氏名黙秘：2010/06/01(火) 23 21 30 ID XrWNIrHP 伊藤まことは旧司合格（一浪一留） なんで新司と予備に通用するんや？ 伊藤塾の工作員よおまえらいくらもらってんだ そんなの立ち読みで十分だよ 全部ネットにあるじゃん 102 ：インポ：2010/06/01(火) 23 52 03 ID RJcTJ4bo あんた～３振組ねぇ～かっこ悪いよぉ～ 103 ：氏名黙秘：2010/06/02(水) 20 00 54 ID ??? 207 ：氏名黙秘：2010/06/01(火) 22 17 41 ID l4e+bDZa ステイトメントみたいなものだな。美辞麗句を並び立てる人間が多いから意味があるとも思えないが それでも提出させるところに嘘にまみれた建前が必要ということだろう。 208 ：氏名黙秘：2010/06/02(水) 07 40 28 ID ??? 新・内田民法1，2，3は、国定教科書として 実務家必携、入門者必読、受験生必見の 別荘がいくつも建つくらいの 売れまくり。内田の名は、世にとどろき まさに、新世界の神として、法曹界に 君臨するんでしょうね 209 ：氏名黙秘：2010/06/02(水) 08 51 05 ID m+y1nAYZ 債権法改正の暁には、旧来の判例・学説はすべて無意味となり、 立法担当者達の言説が事実上の法源となる。 従来にない問題意識に支えられた斬新な概念の数々。 それによって創設される新たな問題領域。 余人の追随を許さない解釈指針の提供。 改正民法を正確に理解し運用するためには、 何よりも立法担当者の意図を厳密に解読することが求められる。 そのためには近々出版・公表される数々の立法担当者達の 論文、解説、座談会における言説すべてに目を通す必要がある。 これすなわち法化された日本社会を支える聖典である。 211 ：氏名黙秘：2010/06/02(水) 09 07 54 ID ??? 内田は労働者人民の味方ですか敵ですかそうですか 104 ：氏名黙秘：2010/06/04(金) 04 47 27 ID ??? ロー進学→三振→予備試験不合格→本試験受験できない→以下無限ループ… 法科大学院修了者が受からないような難易度であれば問題だな 105 ：氏名黙秘：2010/06/29(火) 15 45 57 ID ??? 易しければロー行く必要がない→ローの存在意義が無くなる のでそんな簡単ってことはないだろうけど 1回目はボーナスチャンスの可能性も 106 ：氏名黙秘：2010/07/04(日) 10 07 44 ID ??? もう・・・ 予備しかないんだ・・・ 107 ：氏名黙秘：2010/07/04(日) 17 17 45 ID ??? モルモット世代やね 悲しい色やね 108 ：氏名黙秘：2010/07/04(日) 17 19 40 ID ??? 大阪ベイブルース 109 ：氏名黙秘：2010/07/04(日) 17 26 00 ID ??? 解き疲れた旧司択一の帰り これで青春も終わりかなとつぶやいて ベテの肩をながめながら やせたなと思ったら泣けてきた 旧司を目指したベテやさかい 予備の試験よう捨てん 旧司で潰れた人生やさかい ローへはようついていかん 110 ：氏名黙秘：2010/07/04(日) 17 27 44 ID ??? ローにパッと切り替えられないのは 老化現象の始まりです 111 ：氏名黙秘：2010/10/12(火) 14 53 56 ID ??? 法科大学院 (Graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor) ↑（入試は大学４年範囲レベル） 大学 (under graduate school) 途中学歴 学士(Bacherer) ↑（入試は高校３年範囲レベル） 高校 (high school) 途中学歴 問われるのは最終学歴な、世界的に見て 大学院が世界標準な。 112 ：氏名黙秘：2010/10/17(日) 12 35 18 ID ??? 「記者クラブにリークを繰り返している 樋渡検事総長と佐久間特捜部長は 堂々と記者会見で名前を出して話したらどうか」 「お前まずいぞ、検事の実名を出しただろう。 『調子にのりやがって』と、検察は怒っていたぞ」 113 ：氏名黙秘：2010/12/16(木) 16 28 26 ID ??? 109 ww 114 ：氏名黙秘：2010/12/16(木) 17 50 00 ID ??? 6 裁事Ⅰ種合格者はほぼ全員新司撤退組だぞ。 公務員試験ガイドに書いてある。 あと国Ⅰの難易度は行政書士くらいなもん。 公務員試験なんて国Ⅰ含め一流大の学部生は数か月程度の対策で受かってるし，あとはあほばっか。 一流大の法学部出身者（文系のトップ層）が何年もかけて勉強しないと受からないのは司法試験くらいだよ。 他の資格試験はまず受けてる層が違う。 東大京大一橋で司法書士受けてるやつなんてよっぽどの変人というか聞いたことすらない。 新司になってもこれは変わらない。 115 ：氏名黙秘：2010/12/16(木) 18 33 02 ID ??? 昭和４８年の大阪府と大阪市の 民法の試験問題は全く同じだった。 根抵当権について論ぜよ。 受験対策の参考にしてください。
https://w.atwiki.jp/shinshihoushiken/
新司法試験 @ ウィキ 作成中です。。。いまのところ、それほどの内容は書いておりません。 内容の正確性については、責任は負えません。 ここの内容をうのみにせず、自分で情報収集をしてください。 法律の理解のためのウィキです。公序良俗や道徳に反するような法の悪用は許されません。 各種リンク 司法試験（法務省） （※旧司法試験の終了に伴い，「新司法試験」は「司法試験」となります。） 受験資格 法科大学院（ロースクール）一覧 →専門職大学院【法科大学院】 司法試験予備試験 法令データ提供システム 官報（インターネット版） 法律相談 法テラス（日本司法支援センター） http //www.houterasu.or.jp/ その他 原子力損害賠償紛争解決センターについて http //www.mext.go.jp/a_menu/anzenkakuho/baisho/1310412.htm テスト ※ニュース等のリンクは自動更新で入れ替わりますので、気になるものはお気に入りに登録したり、メモしたりしてくださいね。 テストA ニュース 伊藤塾、司法試験最年少合格者の母親との対談をオンライン配信 - リセマム 吉高由里子×松下洸平『最愛』7話。しおり（田中みな実）はどうしたら幸せになれたのだろう（GINZA） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 松本潤主演『99.9』映画版キャスト【まとめ】｜シネマトゥデイ - シネマトゥデイ 【動画】小室夫妻に忍び寄る危うさ 「生活の負担」は眞子さんに - NEWSポストセブン 救急車蹴り器物損壊容疑の鬼束ちひろ、被害弁償で不起訴処分の可能性大 “救急車”がポイントに｜オリコン｜北國新聞 - 北國新聞 「小室圭」が中国で商標登録申請されていた おむつや芳香剤で使用予定（NEWSポストセブン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 武田玲奈、運転免許試験に６回落ちていた！ヒロミあきれる「司法試験なみだね」（デイリースポーツ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース そのうち小室さんも？ 訴訟大国USAは弁護士の宣伝看板がいっぱい 高速道路にも大学病院近くにも（まいどなニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 小室圭さん 未だ残る“解決金400万円”出どころの謎…代理人は回答拒否（女性自身） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 眞子さん＆圭さんにNYおススメ買い物術？ 坂上忍「大した情報じゃ...でも、おいしいよね」 (2021年11月16日) - エキサイトニュース 夫婦に関するアンケート結果公表 夫婦円満の秘訣は？コロナ禍で関係に変化も（日本テレビ系（NNN）） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「勉学やスポーツで努力しても世の中で評価されない」元経産省キャリア官僚、法廷で語られた“驚きの動機”（文春オンライン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 眞子さんも承知の「4年で離婚した駆け落ち婚の女性皇族」の存在 - NEWSポストセブン 【司法試験予備試験】＜口述試験＞合格発表 （令和3年度） - PR TIMES 司法試験・予備試験に467人が合格 最年少は17歳（弁護士ドットコムニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 小室圭さんNY司法試験不合格 2022年2月は絶対合格しなければアメリカで働けない現地事情 - www.fnn.jp 山口真由氏、小室さん２回目試験は「正念場」 再び不合格なら「人生設計変えないと」（デイリースポーツ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 小室圭さん、弁護士試験の合格者に氏名なし（共同通信） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 弁護士は増えた！ でも、司法は身近になったのか？ - J-CASTニュース 2021年度司法試験合格者発表 慶大、合格率55％を超え首位奪還 | Jukushin.com - 慶応塾生新聞 2022年司法試験、試験日は5/11-12・14-15…法務省 - リセマム 実務法曹による司法試験対策講座「新司論文過去問分析講義」がいよいよリリース！ - PR TIMES 弁護士・菅野朋子さん いじめ、司法試験……支えた両親 - 日本経済新聞 難関資格のオンライン学習「資格スクエア」、受講生を対象に「論文挑戦ウィーク」開催 - PR TIMES ますます強くなる予備試験組、ロースクールって正直どうなの？ 東大ロー修了生座談会（弁護士ドットコムニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 小室圭さん、なぜ日本ではなく米国の弁護士に 難易度は？ 元アイドル平松まゆき弁護士が解説（まいどなニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 刑事裁判の傍聴にはまった中学生、最年少１８歳で司法試験に合格するまで…推しの勉強法を聞いてみた - 読売新聞 「狭き門」現役突破 司法試験合格、熊本大４年の長野さん｜熊本日日新聞社 - 熊本日日新聞 【司法試験予備試験】短答絶対合格！スキル習得講座をリリース！ - PR TIMES 小室圭さんが受けた「司法試験」の難易度…カマラ・ハリスもオバマ夫人も最初は不合格だった（SmartFLASH） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【風を読む】誰のために改革するのか 論説副委員長・沢辺隆雄 - 産経ニュース 司法試験の現状を憂う 法科大学院制度のための合格者数 - BLOGOS 次世代を担う同胞弁護士に／朝鮮大学校研究院生が司法試験に合格 | 朝鮮新報 - 朝鮮新報 【司法試験・予備試験】選択科目対策講座（全科目）とお得な3講座パックをリリースしました！ - PR TIMES 【9/18（土）開催】全司法試験受験生必見！『新司過去問分析講義』無料オンラインセミナー - PR TIMES ９月８日の関連記事スクラップ／司法試験合格発表・最年少は１８歳（石渡嶺司） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 21年司法試験 合格率初の4割超え 最年少合格者は18歳 - 毎日新聞 - 毎日新聞 司法試験の合格者・受験者が最少に - NHK NEWS WEB 小室圭さんがアメリカで弁護士として活躍するには？【米国の弁護士が解説】 - ハフポスト日本版 【司法試験・予備試験】耳で覚える総合講義一問一答に商法・民事訴訟法を追加！ - PR TIMES 【2022年合格目標】まだ間に合う！予備試験１年合格カリキュラムにライトカリキュラムが新設！ - PR TIMES 小室圭さん、米国での就職意向 司法試験結果は12月に - 朝日新聞デジタル 口火を切った中坊氏 司法を変えた「一番長い3日間」 - 朝日新聞デジタル 小室圭さん 司法試験が「楽勝」なワケ…NY州では合格率85％ (2021年7月20日) - エキサイトニュース 【司法試験・司法書士受験生向け】2021年合格目標 速習カリキュラムをリリース！ - PR TIMES 子育て中に司法試験合格の弁護士、小学生向け法律書出版 - 朝日新聞デジタル ヤフーには弁護士が39人も！「格下」企業内弁護士の法曹界地位が大幅アップした理由 - ダイヤモンド・オンライン 63歳元記者が司法試験合格､甘くない9年の道のり - 東洋経済オンライン 謝礼あり！令和３年予備試験 再現答案作成者募集のお知らせ - PR TIMES 東大在学中に司法試験合格、ハーバード大留学…山口真由が語る「“優等生病”の始まり」と「“結果がすべて”の嘘」（文春オンライン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【司法試験予備試験】＜短答式試験＞合格発表 （令和3年度） - PR TIMES キム・カーダシアン、弁護士になるための予備試験に落ちたことを告白 - ELLE 令華のまなざし ＤＶ家庭で育った私だから｜日テレNEWS24 - 日テレNEWS24 司法試験受験者対象「現役検事との座談会＆説明会」6月 - リセマム 司法試験始まる 今年は例年通り、コロナ対策徹底（写真=共同） - 日本経済新聞 【令和３年司法試験】短答式試験解答速報を5/24（月）より公開!! - PR TIMES 【無料講座】司法試験・予備試験の短答式／論文式 直前対策講座をリリース！ - PR TIMES 司法試験・予備試験 租税法 直前対策講座をリリース - PR TIMES 耳で覚える総合講義１問１答をリリース - PR TIMES 《2020年司法試験を斬る》慶大、合格者数で首位陥落 学生の法曹離れとどう向き合うか | Jukushin.com - 慶応塾生新聞 司法試験の合格者数：2020年は52人減の1450人 平均年齢28.4歳、最高齢69歳 - Nippon.com 「あまりに正直に書いたのでペンネームです」 現役弁護士が書いた「業界の真実」 - J-CASTニュース 司法予備試験442人合格 合格率4.17%、過去最高 - 日本経済新聞 現役朝大生、卒業生が快挙／司法試験、保育士試験に合格 | 朝鮮新報 - 朝鮮新報 司法試験2020、合格率1位は「予備試験合格者」89％…法科大学院別結果 - リセマム 迷走続きの司法試験改革 | 激変 弁護士 | 特集 | 週刊東洋経済プラス - 週刊東洋経済プラス 司法試験、3カ月遅れ実施 感染防止を徹底（写真=共同） - 日本経済新聞 司法試験に落ち続けて二十年、八神さん「思いが叶わなかった人がいること、忘れないで」 - 弁護士ドットコム 2020年司法試験 予備試験・短答式試験 解答速報、講師による総評動画を公開！ - PR TIMES 2020年司法試験、受験予定者は4,100人…前年比799人減 - リセマム 司法試験合格発表は１月 コロナで延期、法務省 - 産経ニュース 2020年司法試験・予備試験、8月に延期 - リセマム 司法試験に合格した「医師」たちのカルチャーショック 「データより判例通説が重視されるなんて」 - 弁護士ドットコム 司法試験2019 1502人が合格 大学別の合格者数・合格率は｜高校生新聞オンライン｜高校生活と進路選択を応援するお役立ちメディア - 高校生新聞 司法試験1502人合格 政府目標は上回る - 日本経済新聞 司法試験・予備試験、2020年実施日程を発表…法務省 - リセマム 司法試験がスタート 8会場で、初の5千人割れ（写真=共同） - 日本経済新聞 弁護士“余剰”加速、半数が年所得400万円以下…現行司法試験組は“豚バッジ”とバカにされ (2019年3月24日) - エキサイトニュース 司法試験、在学中の受験も可能に 2年短縮、最短で6年 - 朝日新聞デジタル版 法科大学院制度が失敗、国が抜本的見直しを検討か…「旧司法試験」復活論も - Business Journal 最年少19歳で司法試験に一発合格 超難関に受かるまで - 朝日新聞社 司法試験に法科大学院はもはや無意味？ - 読売新聞 司法試験1543人合格 予備試験経由、最多の290人 - 日本経済新聞 「司法試験」全74校合格ランキング 慶應、東大より合格率が高いのは… - PRESIDENT Online 昨年に比べて大幅減の司法試験合格者 その理由と司法試験の今後について| [弁護士]による解説記事 - JIJICO 【日本の議論】司法試験合格者の底上げに導入修習が貢献 背景に修習生の実力不足と法科大学院の指導力不足 - 産経ニュース 8人の若手が語る､イマドキ弁護士のホンネ - 東洋経済オンライン 司法試験、短答式試験の科目数減少の影響は…リーガルネット - リセマム 司法試験、受験制限回数を緩和…2015年から適用 - リセマム 司法試験、5回までに受験制限緩和 改正案が成立 - 日本経済新聞 司法試験「5年5回」に緩和 15年から適用へ - 日本経済新聞 「5年で3回」は厳しすぎる？ 司法試験の「受験回数制限」を弁護士はどう見ているか - 弁護士ドットコム 慶大法科大学院の強さ 続く新司法試験への挑戦 | Jukushin.com - 慶応塾生新聞 なぜ日弁連は、弁護士余剰の元凶・新司法制度改革を推進した？ - Business Journal 平成２３年新司法試験合格者発表 ～山梨学院からは７人が合格（合格率１５．５６％）～ - 山梨学院 ニュースファイル H23新司法試験の合格者2,063人、合格率は過去最低の23.5％ - リセマム 平成２２年新司法試験合格祝賀・激励の会 ～教職員や在校生が祝福、今後の活躍を期待し激励～ - 山梨学院 ニュースファイル 新司法試験合格率「3割割れ」 受験生「国家的詐欺」と悲鳴 - J-CASTニュース 新司法試験に架空の「ネット規制法」出題 - ITmedia 新司法試験問題「漏洩疑惑」 ネット書き込みから発覚 - J-CASTニュース ブログサーチ #blogsearch クチコミ #bf テストB ニュース 資格スクエア、司法予備試験講座8期を提供開始 - PR TIMES 自分史上最強のポジションが実現できる！ 体感ワーク付きメソッド『人生逆転最強メソッド 書き込みワークで即体感。やるべき「目標」が見えてくる』好評発売中！：時事ドットコム - 時事通信 弁護士として 人々の傍らに立ち続ける｜NetIB-News - NET-IB NEWS 視覚障害ある夫妻、公認心理師ともに合格（河北新報） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 元東大王・鈴木光さん 司法試験合格で早くも「第二の山口真由」期待の声（NEWSポストセブン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 伊藤塾、司法試験最年少合格者の母親との対談をオンライン配信 - リセマム 吉高由里子×松下洸平『最愛』7話。しおり（田中みな実）はどうしたら幸せになれたのだろう（GINZA） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 松本潤主演『99.9』映画版キャスト【まとめ】｜シネマトゥデイ - シネマトゥデイ 小室眞子＆圭夫妻「パパラッチも無関心」で“ひれ伏した”テレビ局（FRIDAY） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 韓国大統領選で与党候補が「『産婦人科』は日帝の残滓」と主張 それでも韓国世論が冷静なワケ（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「年上の恋人と別れないと線路に飛び込む」20代男性を悩ませる母親のコンプレックス（telling，） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「これって逆パワハラ?」上司からに限らない 同僚や部下からの言動も 元アイドル弁護士が解説（よろず～ニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 『東大王』で活躍した鈴木光さん、9月に司法試験合格 インスタ閉鎖も発表｜ニフティニュース - ニフティニュース 相手車両にぶつけた自覚がない場合は「当て逃げ」にならない？ 弁護士さんに聞いてみた（モーサイ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ロジカルに夢を実現。ハーバード卒の弁護士が大津市長になった理由（Forbes JAPAN） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「自分にとって当たり前のことをやっているだけ」 障害者の人権のために闘う弁護士がどのように生まれたのか？（BuzzFeed Japan） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース “有名無実化”した国民審査に橋下氏「公聴会とセットで、“政治が選ぶ”任命の仕組みにしていくべき」（ABEMA TIMES） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 秋篠宮さま、結婚会見にも不満「娘の夫」との間にある溝（NEWSポストセブン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「小室圭」が中国で商標登録申請されていた おむつや芳香剤で使用予定（NEWSポストセブン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 武田玲奈、運転免許試験に６回落ちていた！ヒロミあきれる「司法試験なみだね」（デイリースポーツ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 武田玲奈、運転免許試験に6回落ちていた！ヒロミあきれる「司法試験なみだね」 - auone.jp 「救急車蹴って逮捕」鬼束ちひろ容疑者 示談が成立しない可能性も…元アイドル平松まゆき弁護士が解説（まいどなニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース NY州の資格持つ日本人弁護士「小室圭さんが働きながら勉強していても上司は大目に見てくれない」（日刊ゲンダイDIGITAL） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 眞子さん 小室圭さんとの笑顔でわかる「順風満帆の新婚生活」（FRIDAY） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 陰る東大文1、合格最低点で文3にも逆転許す 官僚より外コン・外銀（NIKKEI STYLE） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース オンラインによる採用面接 (2021年11月26日) - エキサイトニュース 大手学習塾が農業に転身？ 中国の「塾禁止令」その後（東方新報） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 小室さんと眞子さん夫婦共働きを考える 女性皇族の結婚相手の経済力頼みは「不幸」？〈AERA〉（AERA dot.） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ６９歳一生モノの資格 元教師司法書士合格 行政書士、宅建も取得 夢は事務所開設 - 読売新聞 小室圭さんが合格率６割強のＮＹ州司法試験を不合格だった理由（東スポWeb） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 小室圭さん眞子さん夫妻がＮＹへ渡ってもなお続く結婚騒動の本質とは…（篠田博之） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 韓国大統領選挙、相手候補を”親日家柄”と非難「尹錫悦の1歳誕生日の写真に日本紙幣」＝与党代表（WoW!Korea） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 職場で「NO」と言うのは難しい！セクハラ被害の深刻さを元アイドル平松弁護士が解説（よろず～ニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 89歳男性、死傷事故で逮捕 逮捕されなかった飯塚幸三氏と何が違ったのか（弁護士ドットコムニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 「皇室ショー」からのLet It Go 『トゥルーマン・ショー』としての皇族（松谷創一郎） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース そのうち小室さんも？ 訴訟大国USAは弁護士の宣伝看板がいっぱい 高速道路にも大学病院近くにも（まいどなニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 小室圭さん 未だ残る“解決金400万円”出どころの謎…代理人は回答拒否（女性自身） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 夫婦に関するアンケート結果公表 夫婦円満の秘訣は？コロナ禍で関係に変化も（日本テレビ系（NNN）） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 小室圭さん 司法試験 “不合格”も「年収は２０００万円に近い」ＮＹ州弁護士が指摘 - 東スポWeb 小室圭さんNY州司法試験「不合格」で眞子さんのNY生活がピンチ…天皇家からの援助は？ ｜皇室のトリビア - 日刊ゲンダイ 幼少期から虐待、薬が親代わり…「秩序の外」で生き抜いた二児の母が「司法試験」に挑む理由（弁護士ドットコムニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 《走り続ける塾生》最年少司法試験合格者 大槻凜さん（法1） | Jukushin.com - 慶応塾生新聞 「勉学やスポーツで努力しても世の中で評価されない」元経産省キャリア官僚、法廷で語られた“驚きの動機”（文春オンライン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 眞子さん圭さん渡米決定の裏で気になる「小室佳代さんのいま」（FRIDAY） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 難関資格のオンライン学習「資格スクエア」、11月30日まで「ネクストチャレンジャー割」実施 - PR TIMES 僕の自宅の押し入れから「200万円」を盗んだ友人…警察に相談すべきなのか（弁護士ドットコムニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 眞子さんも承知の「4年で離婚した駆け落ち婚の女性皇族」と小室圭さんとの絆（NEWSポストセブン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース YouTuberラファエルさん、女性との「添い寝」が原因で別居に…法的な問題はあるの？（弁護士ドットコムニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【司法試験予備試験】＜口述試験＞合格発表 （令和3年度） - PR TIMES 全盲のハンディキャップを乗り越え司法試験に合格！明大生の資格取得体験記を公開中 - アットプレス（プレスリリース） 韓国大統領選挙は「元弁護士」対「元検事」の宿命の対決！韓流ドラマよりも面白い！（辺真一） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 高橋真麻、来年のＮＹ州司法試験「どれぐらい扱っていいのか」の疑問 - デイリースポーツ 司法試験予備試験、467人合格…前年比25人増（リセマム） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 11/20製本発売！司法試験に失敗し道で行倒れ精神病棟に収監。リハビリで絵画と出会う。路上で１枚千円で売り始め、イギリス美術館に作品が収蔵、今では１枚４００万円で販売されるまでに至る 奇跡 の 軌跡 - PR TIMES 小室圭さんNY司法試験不合格 2022年2月は絶対合格しなければアメリカで働けない現地事情 - www.fnn.jp 小室圭さんニューヨーク州司法試験「不合格」2月の試験に再び挑戦へ - www.fnn.jp 山口真由氏、小室さん２回目試験は「正念場」 再び不合格なら「人生設計変えないと」（デイリースポーツ） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 小室さん「再びチャレンジします」留学支援した弁護士に伝える - NHK NEWS WEB 小室圭さん NY司法試験“合格者一覧”に名前なし 合否不明で妻･眞子さんの渡米準備に影響は - www.fnn.jp 弁護士は増えた！ でも、司法は身近になったのか？ - J-CASTニュース 400万円トラブル未解決、司法試験、ロン毛帰国でわかった小室圭さんの残念な想像力（デイリー新潮） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 2021年度司法試験合格者発表 慶大、合格率55％を超え首位奪還 | Jukushin.com - 慶応塾生新聞 2022年司法試験、試験日は5/11-12・14-15…法務省 - リセマム 「怠けやすい」けど司法試験も合格 東大王・猪俣大輝さんの勉強法 - 毎日新聞 - 毎日新聞 実務法曹による司法試験対策講座「新司論文過去問分析講義」がいよいよリリース！ - PR TIMES 難関資格のオンライン学習「資格スクエア」、受講生を対象に「論文挑戦ウィーク」開催 - PR TIMES ますます強くなる予備試験組、ロースクールって正直どうなの？ 東大ロー修了生座談会（弁護士ドットコムニュース） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 小室圭さん、なぜ日本ではなく米国の弁護士に 司法試験の難易度はどちらが上なのか｜まいどなニュース - 神戸新聞社 刑事裁判の傍聴にはまった中学生、最年少１８歳で司法試験に合格するまで…推しの勉強法を聞いてみた - 読売新聞 「狭き門」現役突破 司法試験合格、熊本大４年の長野さん｜熊本日日新聞社 - 熊本日日新聞 【司法試験予備試験】短答絶対合格！スキル習得講座をリリース！ - PR TIMES 小室圭さんが受けた「司法試験」の難易度…カマラ・ハリスもオバマ夫人も最初は不合格だった（SmartFLASH） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース ｢勉強時間が確保できそう｣弁護士を目指して 夜勤のタクシー運転手 に転じた男性の現在 高卒､3児を育てながらの大挑戦 - PRESIDENT Online 次世代を担う同胞弁護士に／朝鮮大学校研究院生が司法試験に合格 | 朝鮮新報 - 朝鮮新報 【司法試験・予備試験】選択科目対策講座（全科目）とお得な3講座パックをリリースしました！ - PR TIMES 【9/18（土）開催】全司法試験受験生必見！『新司過去問分析講義』無料オンラインセミナー - PR TIMES ９月８日の関連記事スクラップ／司法試験合格発表・最年少は１８歳（石渡嶺司） - 個人 - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 司法試験の合格最少に 京大、東大、早慶…合格者数上位に常連 - 朝日新聞デジタル 司法試験の合格者・受験者が最少に - NHK NEWS WEB アガルート、「司法試験・予備試験」耳で覚える総合講義一問一答に商法・民事訴訟法を追加 - ICT教育ニュース 小室圭さんがアメリカで弁護士として活躍するには？【米国の弁護士が解説】 - ハフポスト日本版 【司法試験・予備試験】選択科目（国際公法・租税法・環境法）対策講座を9月頃リリースします！ - PR TIMES 【2022年合格目標】まだ間に合う！予備試験１年合格カリキュラムにライトカリキュラムが新設！ - PR TIMES 小室圭さん 米の司法試験受験終了 ニューヨークで就職へ - NHK NEWS WEB 小室圭さん 司法試験が「楽勝」なワケ…NY州では合格率85％ - 女性自身 【司法試験・司法書士受験生向け】2021年合格目標 速習カリキュラムをリリース！ - PR TIMES 子育て中に司法試験合格の弁護士、小学生向け法律書出版 - 朝日新聞デジタル 63歳元記者が司法試験合格､甘くない9年の道のり - 東洋経済オンライン 司法試験9回、左遷も 大統領選出馬の韓国前検察トップ - 朝日新聞デジタル 東大在学中に司法試験合格、ハーバード大留学…山口真由が語る「“優等生病”の始まり」と「“結果がすべて”の嘘」（文春オンライン） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 【司法試験予備試験】＜短答式試験＞合格発表 （令和3年度） - PR TIMES 小室圭さん 米のロースクール卒業 NY州の司法試験受ける予定 - NHK NEWS WEB 司法試験受験者対象「現役検事との座談会＆説明会」6月 - リセマム 司法試験始まる 今年は例年通り、コロナ対策徹底（写真=共同） - 日本経済新聞 【令和３年司法試験】短答式試験解答速報を5/24（月）より公開!! - PR TIMES 【無料講座】司法試験・予備試験の短答式／論文式 直前対策講座をリリース！ - PR TIMES 《2020年司法試験を斬る》慶大、合格者数で首位陥落 学生の法曹離れとどう向き合うか | Jukushin.com - 慶応塾生新聞 司法試験の合格者数：2020年は52人減の1450人 平均年齢28.4歳、最高齢69歳 - Nippon.com 司法予備試験442人合格 合格率4.17%、過去最高 - 日本経済新聞 司法試験2020、合格率1位は「予備試験合格者」89％…法科大学院別結果 - リセマム ブログサーチ #blogsearch クチコミ #bf @wikiへようこそ ウィキはみんなで気軽にホームページ編集できるツールです。 このページは自由に編集することができます。 メールで送られてきたパスワードを用いてログインすることで、各種変更（サイト名、トップページ、メンバー管理、サイドページ、デザイン、ページ管理、等）することができます まずはこちらをご覧ください。 @wikiの基本操作 用途別のオススメ機能紹介 @wikiの設定/管理 分からないことは？ @wiki ご利用ガイド よくある質問 無料で会員登録できるSNS内の@wiki助け合いコミュニティ @wiki更新情報 @wikiへのお問合せフォーム 等をご活用ください @wiki助け合いコミュニティの掲示板スレッド一覧 #atfb_bbs_list その他お勧めサービスについて 大容量１Ｇ、PHP/CGI、MySQL、FTPが使える無料ホームページは@PAGES 無料ブログ作成は@WORDをご利用ください 2ch型の無料掲示板は@chsをご利用ください フォーラム型の無料掲示板は@bbをご利用ください お絵かき掲示板は@paintをご利用ください その他の無料掲示板は@bbsをご利用ください 無料ソーシャルプロフィールサービス @flabo(アットフラボ) おすすめ機能 気になるニュースをチェック 関連するブログ一覧を表示 その他にもいろいろな機能満載！！ @wikiプラグイン @wiki便利ツール @wiki構文 @wikiプラグイン一覧 まとめサイト作成支援ツール バグ・不具合を見つけたら？ 要望がある場合は？ お手数ですが、メールでお問い合わせください。
https://w.atwiki.jp/shinshihoushiken/pages/2.html
メニュー トップページ 新司法試験 法律用語 もくじ① （公法系科目） ・憲法 行政法 （民事系科目） ・民法 ・会社法 ・民事訴訟法 （刑事系科目） ・刑法 ・刑事訴訟法 （選択科目） ・倒産法 破産法 民事再生法 租税法 ・経済法 ・知的財産法 特許法 著作権法 ・労働法 環境法 国際関係法（公法系） 国際関係法（私法系） もくじ② 憲法 民法 刑法 商法 民事訴訟法 刑事訴訟法 行政法 倒産法 租税法 経済法 知的財産法 特許法 著作権法 労働法 環境法 国際関係法（公法系） 国際関係法（私法系） test プラグイン紹介 まとめサイト作成支援ツール メニュー メニュー2 リンク @wiki @wikiご利用ガイド 他のサービス 無料ホームページ作成 無料ブログ作成 2ch型掲示板レンタル 無料掲示板レンタル お絵かきレンタル 無料ソーシャルプロフ ここを編集
https://w.atwiki.jp/shinshihoushiken/pages/14.html
民事系科目（ 民法，商法及び民事訴訟法に関する分野の科目） 民法 会社法 民事訴訟法 平成２２年新司法試験用法文登載法令 ○ 民事系科目 ・民法 ・民法施行法 ・一般社団法人及び一般財団法人に関する法律 ・公益社団法人及び公益財団法人の認定等に関する法律 ・特定非営利活動促進法 ・年齢計算二関スル法律 ・不動産登記法 ・動産及び債権の譲渡の対抗要件に関する民法の特例等に関する法律 ・遺失物法 ・建物の区分所有等に関する法律 ・立木ニ関スル法律 ・仮登記担保契約に関する法律 ・身元保証ニ関スル法律 ・偽造カード等及び盗難カード等を用いて行われる不正な機械式預貯金払戻し等からの預貯金者 の保護等に関する法律 ・消費者契約法 ・電子消費者契約及び電子承諾通知に関する民法の特例に関する法律 ・割賦販売法 ・特定商取引に関する法律 ・利息制限法 ・出資の受入れ，預り金及び金利等の取締りに関する法律 ・貸金業法 ・借地借家法 ・住宅の品質確保の促進等に関する法律 ・住宅の品質確保の促進等に関する法律施行令 ・信託法 ・公益信託ニ関スル法律 ・失火ノ責任ニ関スル法律 ・製造物責任法 ・自動車損害賠償保障法 ・戸籍法 ・任意後見契約に関する法律 ・商法 ・商法施行規則 ・会社法 ・会社法施行令 ・会社法施行規則 ・会社計算規則 ・社債，株式等の振替に関する法律 ・手形法 ・小切手法 ・民事訴訟法 ・民事訴訟規則 ・人事訴訟法 ・民事執行法 ・民事保全法 ・非訟事件手続法 ・仲裁法 ・民事調停法 ・家事審判法
https://w.atwiki.jp/kihonsho2/pages/23.html
【基本書】〔メジャー〕 〔その他〕 【その他参考書】〔平成17（2005）年会社法立案担当者関係〕 〔平成26（2014）年改正解説書〕 〔令和元（2019）年改正解説書〕 【入門書・概説書】 【注釈書・コンメンタール】〔コンメ：会社法施行規則など〕 【判例集・ケースブック】〔判例集〕 〔ケースブック〕 〔その他判例〕 【演習書】 【基本書】 〔メジャー〕 伊藤靖史・大杉謙一・田中亘・松井秀征『会社法（LEGAL QUEST）』有斐閣（2021年3月・第5版）……リーガルクエストシリーズの中でも人気のあるものの一つ。東大・京大出身の中堅有力学者らによる「教科書」。ケースメソッドを会社法の基本書として初めて本格的に導入した本である。伝統的な論点に対する解説が薄い代わりに、先端的な論点を解説するコラムが充実しており、法と経済学やファイナンス理論の知見などを駆使した発展的な知識も得ることができる。記述は平易でわかりやすく、（江頭説以外の）学説を批判し判例の立場に立つことが多いうえ、記述は上場会社に偏っており、議決権行使書面の書式まで載せていて、まさに司法試験向きの教科書である。引用判例には、百選や商法判例集の番号も掲載しており、相互にリンクしている。もっとも、判例の引用が大ざっぱであるとか､著者達の個性が強く出ているため、初学者向きではないとの意見もある。また見せ金や利益供与といった司法試験及び予備試験における重要論点がコラムに投げられていることもあるので、注意を要する。分量の関係で、やや説明が足りない点もあるが、それについては下掲『事例で考える会社法』有斐閣（2015年12月・第2版）の解説を参照するとよい。第4版において、企業グループについて独立した章（第10章）にまとめられるとともに、近年の重要判例・コーポレートガバナンスコードの適用開始への言及などが行われ、アップデートされた。「受験新報」2019年12月号特集「合格者が使った基本書」会社法1位。全12章。A5判、574頁。 髙橋美加・笠原武朗・久保大作・久保田安彦『会社法』弘文堂（2020年12月・第3版）……通称『紅白本』。打倒リークエを目指して書かれた、若手研究者による共著。基本的に判例・通説に従って書かれており、独自説や少数説はほとんどない。理由付けに関してはリークエよりもしっかりしている。論点も太字のゴシック体で強調されており、学生を意識した記述となっている。引用判例には、百選や商法判例集の番号も掲載されており、条文索引もあるので検索しやすい。記述は平易でわかりやすいが、ときにくどい印象も（なお、第3版はしがきで、「本書を用いて独習する人のためには多少くどい位に説明したほうがよいだろう、という方針に基づいている。とはいえ、説明のあり方については今後も随時検討し、改訂していくつもりである」と述べられている）。苦手とする受験生も多い組織再編は絵でも説明されており、わかりやすい。第3版で、令和元年改正に対応し、「計算」の章が二分割されるなど章立ての見直しがなされた。フォントが変更された点については、読みやすくなったという声と前のフォントの方が良いという声がある。なお、説明の不適切な部分も指摘される（詳しくは、伊藤靖史「ケースで探索 会社法」有斐閣 の注参照）。「受験新報」2019年12月号特集「合格者が使った基本書」会社法2位。全12章。A5判、656頁。 田中亘『会社法』東京大学出版会（☆2023年3月・第4版）……東大系学者による単著。ケースやコラムを多用している。特にコラムは、数・内容ともに充実しているうえ、最新の実務に関する発展的内容を含み、学生のみならず研究者・実務家にも読み応えがあるものとなっている。発展的内容のコラムには★印が付されているので初学者は読み飛ばすことも可能。特徴は、諸制度や手続の内容説明がとりわけ丁寧である点、目新しい記述がみられる点（たとえば、取締役の義務の基本的内容として、株主利益最大化の原則に加えて、株主の共同の利益を図る義務を項目として明記する点、買収・結合・再編（Merger, Acquisition and Restructuring）という章立てなど）、会社法制に関係のある社会科学（主として経済学）の諸概念についても説明を加えている点、株式会社の計算において、複式簿記の基本的なルールにつき解説をしている点などが挙げられる。百選、商法判例集の判例番号、引用文献リスト、法令索引が付されており至便。以上のことから、司法試験受験生の最善の選択肢と言えよう。第3版で第2版（2018年12月）刊行以降の重要判例ならびに令和元年度会社法改正規定に対応した。「受験新報」2019年12月号特集「合格者が使った基本書」会社法3位。全12章。A5判、904頁。 〔その他〕 江頭憲治郎『株式会社法』有斐閣（☆2024年4月・第9版）……鴻門下。縦書き。実務家向けに書かれた本であり、学界においても現時点における最高水準の体系書という評価が確立している。ただし、想定読者層が実務家であることから、ロースクールのカリキュラムや司法試験の出題範囲とは大きなズレがある。具体的には、会社法だけでなく実務で扱われる会社法周辺分野・会計制度・税制・外国法制の記述も含まれている一方で、実務での利用が少ない持分会社や会社法総則に関する記述がない（なお、著者によると、今後持分会社の実務での利用が増えた場合には書名を変更して会社法全体をカバーする可能性もあるとのこと）。本書を使いこなすためには関連分野の予備知識がある程度必要であるし、結論を端的に指摘するのみに留まる箇所もあるうえ、本文の記述は簡潔である一方で、詳細な注に重要なことが書かれていることも多いことから、本書を基本書に据えるにはそれなりの実力が求められる。もっとも、株式会社に関するほぼ全ての論点を網羅し、制度趣旨から分かりやすく書かれている本書は、参考書ないし辞書としては非常に有用である。難点としては、目次から辿れる用語はあえて索引に載せていないなど、検索がしにくい点が挙げられる。第9版において、産業競争力強化法（バーチャルオンリー型株主総会の許容）、会社法施行規則・会社計算規則、金融商品取引法（四半期報告書の廃止、四半期決算短信への統合）等の改正に対応した。全9章。A5判、1122頁。 神田秀樹『会社法（法律学講座双書）』弘文堂（☆2024年3月・第26版）……竹内門下。実務家必携の1冊。ほぼ毎年改訂がなされている（「改訂は早春の風物詩」とも）。本文の大部分が条文と結論のみで構成されているが、脚注を多用し、そこにしばしば高度なことがさらりと書かれていることが特徴。教科書に指定する学部及びロースクールが多いが、(1)薄すぎてとっつきにくいため初学者には推奨できない、(2)大枠を押さえることに適しており初学者にも幅広く推奨できる、という両極の評価があり、賛否が分かれる（前者の評価をするものとして、法セ07択一解説[上柳]参照）。一例を挙げると、定款の絶対的記載事項のひとつに発行可能株式総数があることの根拠として、本書は単に（37）という条文番号を記載するのみであるが、新株発行の節まで読み進めると、授権株式制度として発行可能株式総数の説明がなされている。いずれにせよ、可能な限り記述を圧縮して、会社法を網羅的に解説する本書は、会社法を一通り勉強した中上級者にとっては有用であるといえよう。以上のような記述の性質上、予備試験の択一式試験のカバー率は高い反面、論点に関する記述は厚くない。また、脚注の中で判例の結論を紹介しつつ、本文ではそれと反対の結論を採ることもあり、本書は決して判例・通説をコンパクトにまとめることを意図した本ではない。全7章。A5判、492頁。 弥永真生『リーガルマインド会社法』有斐閣（2021年4月・第15版）……竹内門下。全体的にコンパクトな記述と丁寧な理由付けが特徴である。内容も独自色は強くなく、通説に近い見解なので安心できる。冒頭に分析視座を提示しており、特に旧司時代には論文式試験向きだと言われていた。本書の大きな長所の一つとして、概念の定義がきちんと書かれていることが挙げられる。例えば、株主総会決議における特別利害関係のある株主とはどのような者か、あるいは、利益相反取引における間接取引とはどのようなものか、他の基本書の多くは、いくつかの具体例を挙げるのみで、これらの定義がきちんと書かれているものは少ない。そのような中、本書のように概念定義が丁寧な本は、長文の事例から事実を拾い、一定の概念に当てはめなければならない新司法試験においても、大きな威力を発揮するであろう。もっとも、株式の準共有の論点などカバーされてない論点があったり、百選掲載にも関わらず索引に振られてなかったりしている点には注意。全11章。A5判、538頁。 龍田節・前田雅弘『会社法大要』有斐閣（☆2022年4月・第3版）……旧著『会社法（有斐閣法学叢書）』有斐閣（2005年3月・第10版）の全面改訂版。著者の龍田（2022年に逝去）は江頭以前の会社法学の第一人者。第2版から弟子の前田が著者に加わった。第2版・第3版の改訂は主に前田によるものと思われる。高度な内容を分かり易く説明する。「なじみ型」「ミニ取締役会」などユニークな表現が多い。所々に皮肉な記述も散見され、読み飽きない。文章は接続詞が少なく、単文をポツポツつなげるスタイル。第3版において令和元年改正に対応。全12章。A5判、620頁。 近藤光男『最新株式会社法』中央経済社（2020年3月・第9版）……鴻門下。「株式会社法」と銘打っているが、持分会社法も含む。明快な記述で淡々と会社法を解説しており、知識整理のための通読に向く。情報量は普通～やや詳しい程度。有力説で解釈立体化。第9版で、令和元年の会社法改正に対応した。全11章。A5判、600頁。なお、副読本として『取締役・取締役会制度——発展・最新株式会社法』中央経済社（2017年9月）がある。 柴田和史『会社法詳解』商事法務（2021年4月・第3版）……竹内門下。わかりやすい文章で書かれた、学生を意識した体系書。情報量もちょうどよく、「神田は薄すぎるが、他の体系書は厚すぎる」という学生にお薦め。『リーガルクエスト会社法』との違いは、(1)単一著者による「体系書」であること、(2)設例やコラムの類がないシンプルな作りの2点にある。全29章。A5判、576頁。 河本一郎・川口恭弘『新・日本の会社法』商事法務（2020年10月・第2版）……河本一郎（2017年に逝去）は元日本学士院会員の大家で、手形法における「河本フォーミュラ」で著名。本書は、河本一郎ほか『日本の会社法』商事法務（2010年12月・新訂第10版）の実質的改訂版である。旧著は元はオランダのエンサイクロペディアの原稿として書かれたもの。日本における会社の実態に即して会社法を解説している。記述は平板かつ淡白で、初学者には不親切な部分もあるが、論点は網羅的に取り上げられている良書。A5判、416頁。 黒沼悦郎『会社法』商事法務（2020年8月・第2版）……東大系学者による単著。著者の専門である金融商品取引法の制度との関係が適宜織り込まれているのが特徴。第2版において、令和元（2019）年改正会社法に対応。全13章。A5判、424頁。 宮島司『会社法』弘文堂（☆2023年7月・第2版）…… 旧著『新会社法エッセンス』（2015年8月・第4版補正版）を全面リニューアルしたもの。体系書と比べて独自の見解がそれほど強くない。コンパクトにまとまっており、図も多用されている。他方、初学者向きに懇切丁寧に説明されているような感は無い。それならばまとめ用には有用か、と思って見てみると、類書に比べて判例の収録数が寂しい。図解は分かりやすいので、別の基本書の補充の用途には適するかもしれない。全4編、全10章。A5判、400頁。他に、旧法下における法人論・社団論、法律行為論などの基本理論を解説した『会社法概説』弘文堂（2004年10月・第3版補正2版、全3編、全14章。A5判、578頁。）がある。 高橋英治『会社法概説』中央経済社（2019年12月・第4版）……司法試験を念頭に置いたテキスト。論文式試験のための習熟した知識の獲得を目的としており、枝葉の議論は思い切って簡略化し、重要事項に焦点をあてて解説している。また、事例問題の解き方の解説と答案例が載っている。第4版で令和元年会社法改正に対応。全4編、全25章。A5判、364頁。 青竹正一『新会社法（法律学の森）』信山社（☆2024年2月・第6版）……判例紹介が充実している。自説の主張が強く自著を頻繁に引用している。その点に目をつぶれば、論点についての記述も比較的充実しており、内容も悪くない。A5変型判、880頁。 三浦治『基本テキスト会社法』中央経済社（2020年3月・第2版）……司法試験受験者を想定し、必要にして十分な情報量を厳選して解説。条文の理解・解釈という学修の基本を重視しながら、平易な表現を心がけるという方針を堅持して執筆されている。第2版において、令和元（2019）年会社法改正に対応。全4編、全20章。A5判、368頁。 丸山秀平・藤嶋肇・髙木康衣・首藤優『全訂株式会社法概論』中央経済社（2020年4月）……かつて丸山の単著だった『新株式会社法概論』中央経済社（2009年10月）を共著で全面改訂したもの。令和元年の会社法改正に対応。全15章。A5判、368頁。 畠田公明・前越俊之・嘉村雄司・後藤浩士『新会社法講義』中央経済社（2020年9月）……A5判、408頁。 木俣由美『アタック会社法』中央経済社（2022年4月・第2版）……旧著は『VIRTUAL会社法』悠々社（2016年4月・第4版）。著者は日本笑い学会理事も務める。ポップな体裁の、入門書と基本書の中間に位置するような書であるが、内容は本格的。本書ではゲームソフト開発・製造・販売を営む「ランダム社」を舞台に、アフロヘアの社長アフロ、その仲間のセイコ、ハヤオはじめ多くのキャラクターが登場する。著者のイラストによる図が多く、また条文が注に引用されている等、読み手に親切につくられている。なお、登場する企業やキャラクターは実在の企業やどのようなアニメキャラクターとも一切関係がないとのこと。A5判、368頁（本文349頁）。 岡伸浩『会社法』弘文堂（☆2023年9月・第2版）……著者は弁護士（元伊藤塾講師）。全70講。A5判、1136頁。 ☆舩津浩司『やさしい会社法講義』日本評論社（2024年3月）……法学セミナー連載「やさしい会社法」（2019年4月号-2021年9月号・全30回）を書籍化したもの。全36講。A5判、584頁。 （令和元年改正未対応） 前田庸『会社法入門』有斐閣（2018年10月・第13版）……鈴木竹雄門下。著者は2013年に逝去。第13版の改訂作業は、平成26年会社法改正の要綱を参照して前田が遺した改訂稿を元にして、神田および神作の両名によって行われた。「入門」とあるものの入門書の類ではなく、ベーシックな基本書に当たる。会社法のありとあらゆる規定・理論を、趣旨から懇切丁寧に解説した結果、横書き約900頁という驚異的な厚さを達成した。徹底したクロスリファレンスと、ほどよく咀嚼された分かりやすい説明に定評がある。多くの論点で伝統的通説を採用しているため安定感はあるが、最新の重要論点への踏み込みは浅く、判例の引用も類書に比べて少ない。脚注がなく、改行もそこそこに、同じサイズの文字で細かな条文までびっしりと説明するため、初学者には重要なところとそうでないところとの区別がつきにくく、その厚さもあって、そもそも通読することすら難しい。もっとも、いったんそれに慣れてしまうと、分かりやすさゆえに逆に離れられなくなるとも言われる。細かい要件も網羅しているため（例・360条3項「回復することができない損害」の意義）、参考書として江頭と併用するのもよい。六法を片手に、地道に条文を引きながら読み進めていけば、とても理解が進むだろう。第13版において、平成29年民法改正に対応。全4章、全16節。A5判、898頁。 落合誠一『会社法要説』有斐閣（2016年11月）……A5版、324頁。コンパクトに会社法全体を概説。経営者はすべてのステークホルダーが納得できるようにするため、最劣後にある株主利益の最大化を図ることを目的に経営を行うべきとし、会社法を効率性と公正性の確保という二大目的を達成するためにふさわしい法規範の体系として捉えることを提唱する。一貫した理念のもとに流れるような文章は心地よさがある。令和元年改正未対応。 近藤光男・柴田和史・野田博『ポイントレクチャー会社法』有斐閣（2015年4月・第2版）……未修者や学部生を主たる対象とした共著テキスト。もっとも、会社法の概説書に求められる程度の網羅性は確保されている。解説が平易であるだけでなく、レイアウトにも工夫が見られ、項目立てがすっきりしていて、余白も大きくとられている。また、予備校本のように、何が論点であるかが視覚的にもはっきりと分かるため読みやすい。内容は大規模公開会社を前提としており、叙述のスタイルも標準的であるが、『リーガルクエスト会社法』とは違ってケースを用いてはいない。執筆陣の個性は消して、教科書に徹しており、時々新しい問題意識を交えつつ、江頭や前田を頻繁に引用しながら、現在の判例及び通説を解説していく。便宜上、全体を28＋2（応用的諸問題）の合計30Unitに分けている。択一の肢のほとんどをカバーしており、事業譲渡に関する記述が欠けている点を除けば、直前期に通読するのにも使える。A5判、534頁。 石山卓磨『現代会社法講義』成文堂（2016年5月・第3版）……著者は予備校講師経験もあり。標準的な体系で会社法制度の変遷・概要を淡々と説明している。論点網羅。文章は非常に読みやすく、判例も丁寧に紹介しており、全体的に無難なつくりとなっている。残念ながらライブ本のようには面白くない。中立的な本のため、初学者も使える。全7編、36章。A5判、648頁。 川村正幸・仮屋広郷・酒井太郎『詳説会社法』中央経済社（2016年8月）……法科大学院生を主な対象とする基本書。全3編、全21章。A5判、584頁。 鳥山恭一・福原紀彦・甘利公人・山本爲三郎・布井千博『会社法』学陽書房（2015年4月・第2次改訂版）……早稲田・中央・上智・慶應・一橋の5人の研究者が説く会社法の概説書。必要十分な情報量で、通読向き。第2次改訂版において、平成26年の会社法改正と、諸法令の改正、最新判例などをフォロー。全6章。A5判、352頁。 福原紀彦『企業組織法（企業法要綱 3）』文眞堂（2017年5月）……B5判、415頁。 吉田直『重要論点株式会社法』中央経済社（2016年6月）……法学部・法科大学院生を対象とした会社法のテキスト。著者が所属していた法科大学院の講義ノートを基に、会社法総論から株式、企業再編、株式会社の設立などを扱う。設例や判例を豊富に盛り込み、理解のしやすさに配慮。全22講。A5判、344頁。 新山雄三編著、正井章筰・西尾幸夫・矢崎淳司・佐藤誠『会社法講義 会社法の仕組みと働き』日本評論社（2014年10月）……『会社法の仕組みと働き』を新版化。2014年法改正に対応。 A5判、456頁。 吉本健一『会社法』中央経済社（2015年4月・第2版）……法学部生・法科大学院生に向けた会社法の基本書。A5判、514頁。 （平成26年改正未対応） 田邊光政『会社法要説』税務経理協会（2006年4月・新版）……注のない流れるような文章。簡潔な記載、脇道に逸れない。A5判、440頁。『会社法読本』中央経済社（2008年6月）……誤植がやや多いとの声がある。A5判、456頁。 関俊彦『会社法概論』商事法務（2009年12月・全訂第2版）……竹内門下。全体として自説の主張が強い。少数説を採用したり、結論自体は通説と同じでも理由づけがそれと異なっていたりするところがちらほら見られるが、文章自体は読みやすく、神田以上江頭未満の標準的な厚さなので、とっつきやすい。章立てなどを見ると学習者に対する配慮もうかがえる（会社の設立を後回しにして株式から解説する、など。）。たまに意味の分からない日本語があるが、全体として“読ませる文章”となっており、横書きで500頁あるが、余白も多く、比較的学習の進んだ者であれば一回しするのにそれほど時間がかからないだろう。冒頭の会社法総論ともいうべき記述が充実しているところに著者の個性がみられる。良書だが判例索引がないのが玉に瑕。全11章。A5判、540頁。 滝川宜信『リーディング会社法』民事法研究会（2010年3月・第2版）……元デンソー法務部長による会社法テキスト。A5判、916頁。 大隅健一郎・今井宏・小林量『新会社法概説』有斐閣（2010年3月・第2版）……大隅（元最高裁判事）は1998年他界。改訂は主に小林によるものと思われる。章立ては多少独特だが、解釈論では概ね「現在の」多数説を採用している。本文の記述は簡潔かつ要領よくまとめられているが、それゆえ初学者には余り向かないかもしれない。他方で、注釈ではしばしば江頭もカバーしていないような最新の重要論点に深く踏み込んでいる。そこでは最新の文献もきちんと引用されており、発展的学習へのつながりも良い。新司法試験の問題意識にも丁寧に応えている。横書き600頁ほどだが、この詳細な注釈によって、本書はかなり重厚な体系書に仕上がっている。なお、執筆陣が京大系であるためか、『会社法事例演習教材』とかなり相性がいい。全6章、全28節。A5判、630頁。 落合誠一・神田秀樹・近藤光男『商法Ⅱ 会社（有斐閣Sシリーズ）』有斐閣（2010年4月・第8版）……鴻門下（落合・近藤）、竹内門下（神田）による共著。豪華執筆陣が判例・通説を中心にコンパクトに会社法を解説している。ただし、近年の法改正には対応していないので注意。薄いため、まとめ本としての利用が主である。全6編。四六判、378頁。 森田章『上場会社法入門』有斐閣（2010年9月・第2版）……タイトルのとおり、特に会社法では例外扱いになってしまう上場会社を踏まえた本。少数説が満載であるため、思ったほどは使えない。野心的な著作といえる。序章＋全15章。A5判、472頁。 成和明哲法律事務所編『実務 会社法講義（実務法律講義）』民事法研究会（2011年3月・第3版）……弁護士によって法科大学院生向けに執筆されたテキスト。理論と実務の架橋を目的としている。隠れた名著。図や表が豊富。A5判、608頁。 加美和照『会社法』勁草書房（2011年9月・新訂第10版）……判例・学説を網羅。会社法改正の歴史を丁寧に踏まえた記述が特徴。一方最新の議論には余り配慮していない面もある(例・株主平等原則や買収防衛策についての記述)。昭和20年代からの改正を確認できる基本書はこれだけである。A5判、644頁。 石山卓磨・河内隆史・尾崎安央・川島いづみ 『ハイブリッド会社法』法律文化社（2012年1月）……法学部とロースクールを架橋することを目的とした会社法テキスト。現在出版社品切れ。全27章。A5判、402頁。 【その他参考書】 西岡清一郎・大門匡編集『商事関係訴訟（リーガル・プログレッシブ 2）』青林書院（2013年2月・改訂版）……会社関係訴訟を類型別に解説しており、下掲『類型別会社訴訟』の簡略版といった趣。マニアックな訴訟類型は省略されている。実務家向けの書籍だが、司法試験受験生の参考書としても有用。改訂版において、「第12章 合併，会社分割，株式交換及び株式移転の無効の訴え」が新設された。全11章。A5判、420頁。 東京地方裁判所商事研究会編『類型別会社訴訟I・II』判例タイムズ社（2011年12月・第3版）……実務に極めて影響力が強い東京地裁商事部（民事8部）の見解がわかる実務化向けの本である。取締役の解任訴訟や新株発行差止め訴訟などにおける訴訟要件、必要な書証などが分かる。また、実務的に重要な論点についても、見解が示されている。訴状や仮処分命令申立書などの書式が付いている。第3版は、17章に「役員の地位を仮に定める仮処分」の項目を追加し、18章に「株券電子化に伴う会社訴訟における留意事項について」という項目が追加された。絶版。 大竹昭彦・氏本厚司・小野寺真也・岩井直幸編『新・類型別会社非訟』判例タイムズ社（2020年4月）……東京地裁民事第8部に在籍した裁判官が、非訟事件手続法の制定、その後の会社法の改正等を前提として、民事第8部の部内における取扱いや裁判官室での議論を踏まえて、東京地方裁判所商事研究会編『類型別会社非訟』判例タイムズ社（2009年7月）を全面的に書き改めたもの。全17章。A5版、360頁。 垣内正編、東京地方裁判所商事研究会著『会社訴訟の基礎（裁判実務シリーズ6）』商事法務（2013年5月）……会社訴訟実務特有の基本事項をコンパクトにまとめた「会社訴訟の入門書」。会社関係訴訟を類型別に解説。『類型別会社訴訟』や『商事関係訴訟』の簡略版といった位置づけで、ロースクール生にも使いやすいと思われる。全8章。A5判、248頁。 岩谷敏昭『会社訴訟の要件事実』新日本法規（2022年8月）……元司法試験考査委員のロースクール実務家教員による会社訴訟の要件事実の解説書。司法試験の論文式問題で過去に出題された訴訟物や論点を中心に取り扱っている（はしがき）。類型別会社訴訟が絶版の現在、もっとも役に立つ要件事実本といえる。事項索引、判例索引付。全5編（第1編 会社の組織に関する訴え、第2編 差止請求権、第3編 役員等の会社に対する責任、第4編 役員等の第三者に対する損害賠償責任、第5編 取締役の解任等）。A5判、268頁。 柴田和史『類型別 中小企業のための会社法』三省堂（2015年5月・第2版）……株式会社の多くを占める非公開会社･中小規模型会社のための会社法の概説書。中小企業の類型別に、根拠条文を示し、必要事項に限定して簡潔に解説している。A5判、384頁。 大坪和敏監修『図解 会社法（図解シリーズ）』大蔵財務協会（2020年8月・令和2年版）……「令和2年版」において、令和元（2019）年会社法改正に対応。全2編、全11章＋巻末資料（1～10）。B5判、480頁。 浜田道代・岩原紳作編『会社法の争点（新・法律学の争点シリーズ 5）』有斐閣（2009年12月）……いわゆる争点シリーズ。基本的な論点を中心に解説している。議決権行使書面による議決権行使などの比較的新しい論点も取り上げられている。B5判、220頁。 宮島司『現代会社法用語辞典』税務経理協会（2008年8月）……平成17（2005）年制定の会社法に関するすべての法令用語および最近登場した会社実務用語まで広く収録。約680語を解説したもの。 四六判、228頁。 江頭憲治郎・門口正人編集代表『会社法大系〔全4巻〕』青林書院（第1巻：2008年7月、第2巻：2008年6月、第3巻：2008年7月、第4巻：2008年6月）……会社法改正部分のみならず、旧未来的・今日的問題まで、会社法務・訴訟実務に係る問題を網羅的に取り上げた実務解説書。A5判、第1巻〔会社法制・会社概論・設立〕：496頁、第2巻〔株式・新株予約権・社債〕：508頁、第3巻〔機関・計算等〕：480頁、第4巻〔組織再編・会社訴訟・会社非訟・解散・清算〕：604頁。 江頭憲治郎編『株式会社法大系』有斐閣（2013年8月）……A5判、676頁。 中島茂『株主総会の進め方（日経文庫）』（2009年1月・第2版）、『取締役の法律知識（同）』日本経済新聞出版社（☆2021年6月・第4版）……企業法務弁護士による会社法実務書。会社法において重要なウェイトを占める機関について概観するのに最適。新書判、240頁・288頁。 長島・大野・常松法律事務所編『アドバンス会社法』商事法務（2016年1月）……長島・大野・常松法律事務所編『アドバンス新会社法』商事法務（2010年9月・第3版）の改題新版。実務向けの本で、実務に重要かどうかで事項解説の濃淡も分かれる。 A5判、1064頁。 成和明哲法律事務所編『会社法実務大系』民事法研究会（2017年9月）……全10章。A5判、657頁。 落合誠一編『会社法Visual Materials』有斐閣（2011年10月）……「目で見る」サブテキスト。B5判、166頁。 田中亘編著『数字でわかる会社法』有斐閣（2021年4月・第2版）……会社法に関係する諸科学（ファイナンス理論、統計学、会計など）についても解説したもの。全10章。A5判、324頁。 相澤哲編著『Ｑ＆Ａ会社法の実務論点20講』きんざい（2009年12月）……執筆者（松本真・清水毅・小松岳志・澁谷亮）。A5判、265頁。 宍戸善一監修、岩倉正和・佐藤丈文編著『会社法実務解説』有斐閣（2011年12月）……実務家が会社法実務について実際の書式例を挙げて解説した実務書。主たる読者対象は実務家であるが、基本書だけでは知ることができない会社法実務について詳しく解説されている。書式例が掲載されているので、具体的イメージを掴むことができる。本書を一回しすれば会社法の苦手意識は相当程度解消されるだろう。全7章。A5判、758頁。 中村直人・倉橋雄作『会社法の実務』商事法務（2016年6月）……2006年に刊行された『新会社法（第2版）』の改題・改訂版。平成26年会社法改正を受けて、改正事項を反映したほか、コーポレートガバナンス・コードやスチュワードシップ・コードなどのソフトローによるルールについても適宜盛り込む。全10章。A5判、558頁。 内田修平『実務解説 会社法』商事法務（2016年9月）……全8章。A5判、288頁。 弥永真生ほか監修、西村あさひ法律事務所編『会社法実務相談』商事法務（2016年11月）……全8章、全87問。A5判、536頁 大阪株式懇談会編、前田雅弘・北村雅史著『会社法 実務問答集Ⅰ（上）・（下）』、『同Ⅱ』、『同Ⅲ』商事法務（いずれも2017年3月、2018年3月、2019年10月）……上場企業の法的問題・課題に対して研究者（京大教授）が回答するスタイル。A5判、392頁・312頁・492頁・480頁。 ☆後藤元監修、会社法・実務研究会編著『実務問答会社法』商事法務（2022年3月）……旬刊商事法務連載の単行本化。A5判、472頁。 三笘裕・荒井紀充・中野智仁編著『会社訴訟・紛争実務の基礎——ケースで学ぶ実務対応』有斐閣（2017年3月）……「法学教室」の連載（第1回：2015年4月号(No.415)～第12回：2016年3月号(No.426)）を単行本化したもの。なお、単行本化につき、2章（第7章：買収防衛策を巡る紛争、第8章：企業買収関係の紛争 ）追録。序章＋全8章。A5判、248頁。 高橋均『実務の視点から考える会社法』中央経済社（2020年7月・第2版）……第2版において、令和元年改正までをフォローして、大きく改訂された。序論（会社法の学習と会社法の読み解き方）＋総論（会社法と株式会社）＋全7編、全26章。A5判、344頁。 東京弁護士会弁護士研修センター運営委員会編『会社法の今日的課題と実務（弁護士専門研修講座）』ぎょうせい（2009年12月）……東弁弁護士研修センター運営委員会主催「弁護士専門研修講座」で開講された「会社法」講座をもとに解説を加え必要な資料を掲載したもの。A5判、頁。 東京弁護士会弁護士研修センター運営委員会編『会社法の知識と実務 ガバナンス・不祥事対応・役員の義務と責任（弁護士専門研修講座）』ぎょうせい（2017年7月）……社外役員を務めるに当たって必要とされる会社法・金融商品取引法その他ガバナンスに関する知識、不祥事対応・役員の義務と責任など、高度な専門知識を解説したもの。A5判、頁。 〔平成17（2005）年会社法立案担当者関係〕 葉玉匡美・郡谷大輔編著『会社法マスター115講座』ロータス21（2010年5月・第4版）……会社法立案担当者による会社法を整理した本。表や図を用いた入門書であり、ビジュアル的に分かりやすく書かれている。A5判、316頁。 相澤哲編著『一問一答 新・会社法（一問一答シリーズ）』商事法務（2009年9月・改訂版）……会社法立案担当者による立案趣旨の回答集。Q A形式で254問。最近改訂したが、立案担当者の見解を否定した2008年2月22日の最高裁判例に対応していないなどの改訂漏れも見られる(24頁)。全10章＋巻末資料（改正点一覧表）。A5判、329頁。 相澤哲・葉玉匡美・郡谷大輔編著『論点解説 新・会社法——千問の道標』商事法務（2006年6月）……立案担当者による逐条的な会社法の辞書。立案担当者の見解を知るためには必須文献である。Q A形式で1000問。なお、現在は絶版になっている。A5判、789頁。 相澤哲編著『立案担当者による新会社法関係法務省令の解説』商事法務（2006年11月）……B5判、182頁。 〔平成26（2014）年改正解説書〕 坂本三郎編著『一問一答 平成26年改正会社法』商事法務（2015年8月・第2版）……立案担当者がまとめた改正会社法解説書。監査等委員会設置会社制度の新設、社外取締役および社外監査役の要件の厳格化などを内容とする「会社法の一部を改正する法律」が平成26年6月20日国会で可決・成立したことを受けて、立案担当者が、改正法の重要なポイントについてＱ＆Ａ形式で解説したもの。文章がとても読みやすく、論理的である。第2版は、会社法の全体像を理解できるよう、2015年5月1日に施行された改正法務省令の内容を盛り込み、大幅に加筆・修正。全4編＋資料（会社法制の見直しに関する要綱）。A5判、454頁。 坂本三郎『別冊商事法務No.393 立案担当者による平成26年改正会社法の解説』商事法務（2015年3月）……立案担当者が解説した解説書。2014年8月から11月まで、旬刊商事法務で9回にわたって連載された「平成26年改正会社法の解説」を1冊にまとめて刊行されたもの。B5判、320頁。 坂本三郎・辰巳郁・渡辺邦広編著『別冊商事法務No.397 立案担当者による平成26年改正会社法関係法務省令の解説』商事法務（2015年7月）……立案担当者が解説した解説書。2015年6月1日から6回にわたって旬刊商事法務に連載された解説を1冊にまとめて刊行されたもの。B5判、112頁。 神田秀樹編『論点詳解 平成26年改正会社法』商事法務（2015年5月）……旬刊商事法務連載の単行本化。「研究者の視点から一歩踏み込んだ検討や問題提起がされている」（はしがき）点が本書の特徴。立案担当者解説本を読んだ後に読むべきオススメ本。A5判、260頁。 岩原紳作・神田秀樹・野村修也編『平成26年会社法改正——会社実務における影響と判例の読み方（ジュリストブックス）』有斐閣（2015年5月）……ジュリスト2014年10月号特集「会社法の改正」に法務省による省令解説を加え、アップデート。2014年7月開催の有斐閣セミナーも併せて収録。A5判、232頁。 岡伸浩編『改正会社法・施行規則等の解説』中央経済社（2015年5月）……制定以来最大の改正となる平成26年改正会社法とそれに対応する会社法施行規則・会社計算規則・株式振替法の改正を解説。実務上の論点および経過措置を重点的に解説。A5判、304頁。 第一東京弁護士会総合法律研究所会社法研究部会編集『平成27年5月施行会社法・同施行規則主要改正条文の逐条解説』新日本法規出版（2015年6月）……改正会社法の新設条文と主な改正条文について、改正箇所を明確にしたうえで、その趣旨やポイントを会社法施行規則の内容を織り込んで解説。A5判、414頁。 〔令和元（2019）年改正解説書〕 別冊商事法務編集部編『令和元年改正会社法①―中間試案、要綱、新旧対照表―（別冊商事法務No.447）』、『同②―立案担当者・研究者による解説と実務対応―（別冊商事法務No.454）』、『同③―立案担当者による省令解説、省令新旧対照表、パブリック・コメント、実務対応Q＆A―（別冊商事法務No.461）』商事法務（2020年2月、2020年9月、2021年5月）……令和元年改正会社法の改正資料等を収載したもの。B5判、362頁、300頁、190頁。 近藤光男・志谷匡史『改正株式会社法 V』弘文堂（2020年2月）……第V巻では、会社法制定後の初めての本格的な改正であった平成26年改正および平成29年の民法（債権法）改正による会社法への影響にも触れたうえで、令和元年改正の内容を解説。A5判、176頁。 松嶋隆弘編著『実務が変わる！令和 改正会社法のまるごと解説』ぎょうせい（2020年4月）……全8章。A5判、288頁。 第一東京弁護士会総合法律研究所 会社法研究部会編集『〔新旧対照表付〕Ｑ＆Ａ 令和元年 改正会社法－株主総会資料の電子提供制度の創設、株主提案権・取締役報酬の規律の見直しなど－』新日本法規出版（2020年4月）……令和元年12月公布の改正会社法を実務の視点から解説。A5判、316頁。 日本弁護士連合会編『実務解説 改正会社法』弘文堂（2021年2月・第2版）……日本弁護士連合会・会社法制（企業統治等関係）部会バックアップチームによる逐条解説書。A5判、440頁。 竹林俊憲編著『一問一答 令和元年改正会社法』商事法務（2020年9月）……令和元（2019）年会社法改正（株主総会に関する規律、取締役等に関する規律、社債の管理等に関する規律の見直し）の法律の概要を立案担当者がまとめたもの。全4章＋資料（1～3）。A5判、392頁。 野村修也・奥山健志編『令和元年 改正会社法 改正の経緯とポイント』有斐閣（2021年2月）……A5判、240頁。 田中亘ほか編著『Before/After 会社法改正』弘文堂（2021年2月）……A5判、224頁。 ☆藤田友敬・澤口実編著『新・改正会社法セミナー-令和元年・平成26年改正の検討』有斐閣（2023年3月）……ジュリスト誌連載の単行本化。令和元年・平成26年会社法改正の重要論点を座談会形式で議論。A5判、598頁。 【入門書・概説書】 中東正文・白井正和・北川徹・福島洋尚『会社法（有斐閣ストゥディア）』有斐閣（2021年4月・第2版）……序章＋全7章。A5判、272頁。 伊藤雄司・笠原武朗・得津晶『会社法（日評ベーシック・シリーズ）』日本評論社（☆2021年6月）……全7章。A5判、244頁。 近藤光男・志谷匡史・石田眞得・釜田薫子『基礎から学べる会社法』弘文堂（2021年3月・第5版）……初学者を対象にした概説書だが、司法試験的にも必要十分な量。令和元年改正対応。全7章。2色刷。A5判、336頁。 丸山秀平『やさしい会社法』法学書院（☆2021年5月・第14版）……第13版は、平成26年改正会社法に対応し、「会社法施行規則」も踏まえた最新版。全3章、全22節。A5判、257頁。 大塚英明『会社法のみちしるべ』有斐閣（2020年9月・第2版）……会社法の大枠を小説形式で学ぶことができる。砕けすぎとも思える文体は賛否が分かれるかもしれないが、会社法が無味乾燥でとっつきにくいと感じる初学者に有用。全4Part、全22Unit。四六判、246頁。 末永敏和・中村美紀子『テキストブック会社法』中央経済社（2021年2月・第3版）……全5章。A5判、304頁。 川村正幸・品谷篤哉・山田剛志・尾関幸美『コア・テキスト 会社法（ライブラリ 商法コア・テキスト3）』新世社（2020年6月）……令和元年会社法改正を含め、債権法改正にも完全対応。全3編。2色刷。A5判、304頁。 松嶋隆弘・大久保拓也編『商事法講義1 会社法』中央経済社（2020年9月）……松嶋隆弘編『会社法講義30講』中央経済社（2015年4月）の実質改訂版。若手･中堅研究者による共著。ケースを用いつつ、学部生向けに判例・通説を淡々と解説する（将来に司法試験を受ける学部生も視野に入れて執筆されている）。しかし、判例の理由付けが抜け落ちている箇所があるため、百選等の判例集を読む必要があることや、松嶋執筆部分の百選番号が2版準拠であったりと粗末な部分が見受けられる（たとえば44頁）。加えて、条文索引が無いため、初学者には多少使い勝手が悪い。そのような点を除けば、少数説を採ることもなく、分量も適度であるため、通読に適した書であるといえる。令和元年会社法改正対応。全8編、A5判、358頁。 高橋英治編著、伊藤吉洋ほか著『プリンシプル会社法』弘文堂（2020年10月）……「平成17年に成立した会社法は、あまりにも精緻にできていて、これを学ぶ者にとって、この法律を貫く「プリンシプル」（「原理」や「原則」と訳される）が何であるかについて把握することが困難であるという欠点がある。本書は、会社法を貫く「プリンシプル」を解明するものである。」（本書はしがきより）。Ⅰ総論＋Ⅱ各論、全7章＋最終章（事例問題の解き方）。A5判、306頁。 松岡啓祐『最新会社法講義』中央経済社（2020年3月・第4版）……第4版において、令和元年会社法改正に対応し、最新事例も収録された。A5判、256頁。 三枝一雄・南保勝美・柿﨑環・根本伸一『最新 基本会社法』中央経済社（2021年3月・第2版）……初学者向けの概説書。全5編。A5判、444頁。 北村雅史・柴田和史・山田純子『現代会社法入門』有斐閣（2015年4月・第4版）……初学者向けに、「なぜそのような制度になっているのか」という部分の説明に重点を置いている。間違えやすい専門用語をまとめた頁があるのも特徴のひとつ。内容も司法試験的には必要十分。著者は3人とも司法試験委員を経験しており、その記述には安定感がある。全7編。A5判、420頁。 落合誠一『会社法要説』有斐閣（2016年12月・第2版）……全12章。A5判、338頁。 酒井太郎『会社法を学ぶ（法学教室ライブラリィ）』有斐閣（2016年3月）……法学教室の連載を単行本化したもの。単行本化にあたり、平成26年法改正に対応するなど大幅加筆。全10章。A5判、308頁。 加藤徹・伊勢田道仁編『会社法の基礎』法律文化社（2019年3月）……旧著『新会社法の基礎』（2015年4月・第3版）の改題・改訂版。全6章。A5判、244頁。 菊地雄介ほか『レクチャー会社法（αブックス）』法律文化社（2019年4月・第2版）……第2版において、初版刊行（2015年5月）以降の判例や学説動向を反映させアップトゥーデート。執筆者（菊地雄介・草間秀樹・横田尚昌・吉行幾真・菊田秀雄・黒野葉子）。全3PART、全15CHAPTER。A5判、312頁。 藤田勝利・北村雅史編 『プライマリー会社法』法律文化社（2015年4月・第4版）……全8編。A5判、354頁。 高橋英治編『入門会社法』中央経済社（2015年3月）……序章（会社法総論）＋全2編、全11章。A5判、314頁。 高橋英治編『設問でスタートする会社法』法律文化社（2016年4月）……学部生やロースクール受験生向け。設問を解きながら会社法の全体像を理解するという新しいタイプの教科書。学部期末試験で出される一行問題・事例式問題に始まり、ロースクールの入学試験問題に至るまで、問題の解き方を基礎から実践的に解説。A5判、256頁。 田邊光政『基礎コース 会社法入門（基礎コース［法学］5）』新世社（2016年10月・第2版）……全10章。2色刷。A5判、264頁。 小林量『基礎コース 商法II 会社法（基礎コース［法学］7）』新世社（2010年9月・第2版）……全5編。2色刷。A5判、344頁。 布井千博『基本講義 会社法（ライブラリ 法学基本講義10）』新世社（2011年8月）……全10章。2色刷。A5判、320頁。 吉田正之『コンパクト 会社法（コンパクト 法学ライブラリ9）』新世社（2012年6月）……全9章。2色刷。四六判、288頁。 角田大憲・山田和彦『会社法がわかった（わかったシリーズ）』法学書院（2008年7月）……全6部。2色刷。A5判、384頁。 永井和之編著『よくわかる会社法（やわらかアカデミズム・〈わかる〉シリーズ ）』ミネルヴァ書房（2015年5月・第3版）……全10章。B5判、248頁。 山下眞弘編著『会社法の道案内 ゼロから迷わず実務まで』法律文化社（2015年2月）……序章（「会社法」とは何か－民法と商法の関係）＋全10章＋終章（「会社法」に共通するルール－会社法総則）。A5判、194頁。 葭田英人『会社法入門』同文舘出版（2020年2月・第6版）……全6編、全30章。A5判、332頁。 山本爲三郎『会社法の考え方』八千代出版（2022年3月・第12版）……2021年6月に改訂されたコーポレート・ガバナンス・コード、産業競争力強化法に対応。全27章＋補章。A5判、327頁。 鈴木千佳子『入門講義 会社法』慶應義塾大学出版会（2017年4月・第2版）……全30章。A5判、320頁。 久保田安彦『会社法の学び方』日本評論社（2018年2月） ……学習参考書。全17章。A5判、240頁。 柳明昌編著『プレステップ会社法（プレステップシリーズ 18）』弘文堂（2019年1月）……全15章。2色刷。B5判、176頁。 周劍龍『現代株式会社法講義』中央経済社（2021年3月）……A5判、292頁。 秋坂朝則『株式会社法読本』中央経済社（2021年4月）……A5判、360頁。 （一般読者向け） 神田秀樹『会社法入門（岩波新書）』岩波書店（☆2023年4月・第3版）……一般読者向けの入門書。新版は令和元年改正、コーポレートガバナンス・コードやスチュワードシップコードの改訂などに対応。新書判、302頁。 ☆太田洋『敵対的買収とアクティビスト（岩波新書）』岩波書店（2023年5月）……一般読者向けの入門書。新書判、270頁。 中島成『令和元年改正法対応 図解 会社法のしくみ』日本実業出版社（2021年3月）……A5判、248頁。 川井信之『手にとるようにわかる会社法入門』かんき出版（2021年2月）……企業法務を専門に扱う弁護士による入門書。法律を全く学んだことがない者でも理解できるように書かれている。執筆にあたっては神田秀樹監修『ここだけ押さえる！会社法のきほん』（ナツメ社）、中島成『知りたいことがすぐわかる図解会社法のしくみ』（日本実業出版社）、浜辺陽一郎『図解 新会社法のしくみ』（東洋経済新報社）といった類書を強く意識したとのこと。正誤表。A5判、288頁。 柴田和史『ビジュアル 図でわかる会社法（日経文庫1929）』日本経済新聞出版社（2021年1月・第2版）……『ビジュアル株式会社の基本』を改題したもの。公開大会社を念頭に置いて、株式会社の仕組みや決まりごとに関する会社法の知識を解説する入門書。見開き2頁で一つの項目を解説しており、見開きの右頁は当該項目に関する図表になっていて、まさにビジュアルに分かりやすい本である。会社法のほぼ全ての分野を網羅していることもあり、初学者が座右に置く本として最適。令和元年改正対応。小B6判、208頁。 神田秀樹監修『ここだけ押さえる！会社法のきほん』ナツメ社（2020年12月・第2版）……株主の権利、TOB、M A、コーポレートガバナンス、起業、決算、倒産などの基本をマンガや図解で解説。第2版で令和元年会社法改正に対応。A5判、224頁。 宍戸善一『ベーシック会社法入門（日経文庫）』日本経済新聞出版社（2020年4月・第8版）……全7章。新書判、240頁。 浜辺陽一郎『図解 新会社法のしくみ』東洋経済新報社（2020年4月・第4版）……第4版で令和元年会社法改正に対応。A5判、284頁。 小林章博『初心者でもわかる！LawLゆいの会社法入門』第一法規（2020年7月・増補版）……著者は企業法務弁護士・京大特別教授。とある企業の法務部長と新人法務部員「ゆい」との軽快なやりとり(対話形式)で、会社法のポイントを解説した「LawLゆい」シリーズの第2弾。「会社法」をテーマにストーリー仕立ての内容となっており、本書は、特に「株式」「機関」「計算」をクローズアップした内容に特化されている。増補版において、令和元（2019）年改正会社法のポイントを書き下ろしコラムとして搭載された。全4章。新書判、256頁。 木俣由美『民法がわかると会社法はもっと面白い! ～ユミ先生のオフィスアワー日記～民法改正対応』第一法規（2018年9月・改訂版）……四六判、352頁。 葭田英人『基本がわかる会社法』三省堂（2017年1月）……全8章。四六判、256頁。 デイリー法学選書編修委員会編『ピンポイント会社法』三省堂（2018年6月）……法学部生･ビジネスマン･一般読者向けの最新法学教養シリーズの会社法編。四六判、192頁。 デイリー法学選書編修委員会編『社会人の法律レッスン 会社法ビギナーズ』三省堂（2020年5月）……ビジネスパーソン・一般読者向。令和元年の会社法改正にも完全対応。A5判、200頁。 【注釈書・コンメンタール】 江頭憲治郎ほか編『会社法コンメンタール(1)-(21), (補巻)〔全22巻＋拾遺会社法―会社法コンメンタールしおり・付録集＋補巻〕』商事法務（2008年3月-2021年7月、補巻（平成26年改正）：2019年10月）……実務必携の詳細な注釈書。新会社法に対応した文献を中心に解説・解釈がなされており、特に(7)-(9)機関は学生にとっても有用である。なお、(1)巻のはしがきと附属の月報では、会社法立案担当者に対するかなり強力な批判がされている。(21)罰則のうち、島田聡一郎執筆の特別背任罪の解説は、刑法の背任罪の解説としても秀逸。平成26（2014）年改正については、補巻にて対応。補巻は、社外取締役の設置強制と定義の見直し、監査等委員会設置会社制度の導入、企業結合、会社の実質的な基礎的変更に関する株主の権利保護など改正条文を会社計算規則、担信法も含め逐条形式で解説。前注（岩原紳作）＋第1巻（§§1-31）増補、第2巻（§§32-103）増補、第3巻（§§104-154の2）増補、第4巻（§§155-198）増補、第5巻（§§199-235）増補、第6巻（§§236-294）増補、第7巻（§§295-347）増補、第8巻（§§348-395）増補、第9巻（§§396-430）増補、第10巻（§§431-444）・第11巻（§§445-465）増補、第12巻（§§466-509）増補、第13巻（§§510-574）増補、第16巻（§§676-742）増補、第17巻（§§743-774）増補、第18巻（§§775-816）増補、第21巻（§§939-979）増補。事項索引・判例索引あり。A5判、880頁。 酒巻俊雄・龍田節編集代表『逐条解説会社法 第1巻-第6巻、第9巻〔全9巻＋補巻1（予定）〕』中央経済社（2008年6月-）……中規模コンメンタール。『会社法コンメンタール』に比べて、執筆者の自説主張がやや強い。第1巻：総則・設立―会社法の沿革・会社法の性格・第1条～第103条、第2巻：株式・1―第104条～第187条、第3巻：株式・2／新株予約権―第188条～第294条、第4巻：機関・1―第295条～第373条、第5巻：機関・2―第374条～第430条、第6巻：計算等・定款の変更・事業の譲渡等・解散・清算―第431条～第574条、第9巻：外国会社・雑則・罰則―第817条～第979条。A5版、第1巻：560頁・第2巻：540頁・第3巻：508頁・第4巻：648頁・第5巻：464頁・第6巻：730頁・第7巻：頁・第8巻：頁・第9巻：844頁・補巻：頁。 江頭憲治郎・中村直人編著『論点体系 会社法(1)-(6)〔全6巻〕』第一法規（☆すべて2021年4月・第2版）……中規模コンメンタール。出版年月日も新しく、そこそこ使えるが、司法試験レベルでここまで揃えるべきかは疑問がある。A5版、第1巻〔第1条～第170条〕：800頁、第2巻〔第171条～第328条〕：816頁、第3巻〔第329条～第465条〕：896頁、第4巻〔第466条～第675条〕：664頁、第5巻〔第676条～第802条〕：720頁、第6巻〔第803条～第979条〕：696頁。 奥島孝康・落合誠一・浜田道代編『新基本法コンメンタール 会社法(1)-(3)（別冊法学セミナー）〔全3巻〕』日本評論社（2016年3月・第2版、2016年6月・第2版、2015年10月・第2版）……中規模コンメンタール。全3巻完結。サイズが大きめのために情報量はそれなりにあるが、文献の引用などは少なめ。学習用には有用であるが、条文について突っ込んだ検討をするには物足りない面がある。「1」は、第1編総則から第2編第3章：新株予約権まで（第1条～第294条）、「2」は、第2編第4章：機関から第9章：清算まで（第295条～第574条）、「3」は、第3編・持分会社から第8編・罰則まで（第575条～第979条）を扱う。第2版は、平成26年の会社法改正に対応して、全面改訂。B5判、640頁・652頁・664頁。（第2版については評価待ち。） 木俣由美『楽しく使う会社法』自由国民社（☆2022年4月・第4版）……アタック会社法（旧「VIRTUAL会社法」）の著者による語呂合わせとイラストを取り入れた平易なコンメンタール。条文の内容解説に徹している。覚え方の具体例として、104条「いーわよ、株主、責任ないわよ」や、327条1項（取締役会設置を義務付けられている会社）「こうかい（公開）？感（監）じるかい（会）？いいんかい（委員会）？」など。第4版は令和元年改正に対応。なお、本の表紙は、可愛いらしいといわなければならない。A5判、568頁。 〔コンメ：会社法施行規則など〕 弥永真生『コンメンタール会社法施行規則・電子公告規則』商事法務（2021年7月・第3版）……会社法施行規則についての注釈書はかなり少ない。第3版において、令和2年改正に完全対応。A5判、1360頁。 弥永真生『コンメンタール会社計算規則・商法施行規則』商事法務（2022年3月・第4版）……会社計算規則等の各条文に、実務上の問題も留意しながら理論的コメントを加えたコンメンタール。計算部門が何故か出題されない司法試験レベルではまず不要。第4版は、令和元年会社法改正、平成30年商法改正完全対応。判例索引も追加。A5判、836頁。 田中亘、秋坂朝則監修『会社法関係法務省令 逐条実務詳解（会社法施行規則、会社計算規則、電子公告規則）』清文社（2016年1月・改正会社法対応版）……会社法施行規則、会社計算規則、電子公告規則のコンメンタール。A5判、1129頁。 【判例集・ケースブック】 〔判例集〕 神作裕之・藤田友敬・加藤貴仁編『会社法判例百選』有斐閣（2021年9月・第4版）……会社法分野の最重要判例を厳選した判例教材のクラシック。本編合計102件を収載(これに次ぐ重要な判例44件をAppendixに選んでいる)。第3版（2016年9月）刊行以降の2019年会社法改正等の動きに対応し、内容のアップデートが行われた。B5判、246頁。 野田博『会社法判例インデックス』商事法務（2013年11月）……160件の会社法判例を収録。見開き2頁で判例のエッセンスを関係図とともにコンパクトに解説する、単一著者による判例集である。百選、重判、並びに各種基本書及びコンメンタール等の参照頁が明記されており、発展的学習への繋がりがよい。総じて学習者向けに特化した内容となっている。有斐閣の商法判例集の対抗馬。A5判、326頁。 倉澤康一郎・奥島孝康・森淳二朗編『判例講義会社法』悠々社（2013年3月・第2版）……判例収録数は百選よりも多い(150個)が、解説は全体的に薄味。 岩倉正和・佐藤丈文編『企業法務判例ケーススタディ300 企業組織編』金融財政事情研究会（2007年12月）……企業法務に携わる弁護士の立場から会社法判例を解説。解説の内容は充実しており、判例を踏まえた実務上望ましい取り扱いを解説しているのが特徴。独占禁止法などの関連法分野にも触れている。この巻の判例収録数は100。 酒巻俊雄・尾崎安央編『会社法重要判例解説』成文堂（2008年9月・第3版補正版）……会社法の判例を見開き2頁で収めている。会社法の判例収録数は類書で最大だが、判旨・解説ともにやや舌足らず。2006年の第3版に増補しただけなので内容はやや古い。A5判、418頁。 酒巻俊雄・尾崎安央・川島いづみ・中村信男編『会社法重要判例』成文堂（2019年10月・第3版）……第3版において、新たに9件の判例を追加し、154件の判例を収載。判例索引付き。B5判、208頁。 神田秀樹・武井一浩編『実務に効く M A・組織再編判例精選（実務に効く判例精選シリーズ）』有斐閣（2013年5月）……B5判、256頁。 野村修也・松井秀樹編『実務に効く コーポレート・ガバナンス判例精選（実務に効く判例精選シリーズ）』有斐閣（2013年12月）……B5判、264頁。 鳥山恭一・高田晴仁編著『新・判例ハンドブック 会社法』日本評論社（2014年4月）……会社法の判例を四六判1頁でコンパクトに解説（事実・裁判所の見解・解説含む）。本書で判例を習得するというより、既存の判例知識の確認・まとめ用と割り切るべきだろう。最判H24.10.12民集66.10.3311までの199件収録。四六判、240頁。 久保田安彦・舩津浩司・松元暢子『会社法判例40！（START UPシリーズ）』有斐閣（2019年12月）……B5判、166頁。 〔ケースブック〕 丸山秀平ほか『ケースブック会社法』弘文堂（2015年2月・第5版）……スタンダードなケースブック。裁判例が長めに掲載されており、教科書では省略されている会社法の関連知識も書かれている。執筆者（丸山秀平・野村修也・大杉謙一・松井秀征・髙橋美加・河村賢治）。序（ケースブックによる会社法学習の意義）＋全10章。A5判、240頁。 〔その他判例〕 飯田秀総・白井正和・松中学『会社法判例の読み方——判例分析の第一歩』有斐閣（2017年7月）……会社法の講義で事案まで立ち入って深く掘り下げることの多い重要判例36件を厳選、判例により解説のアプローチを大きく変えている（はしがき）。各Part（章）がいずれも単独著者による執筆であるのも特徴の1つ。判例の判断枠組みを、その射程がどこまで及ぶのかも含めてわかりやすく解説しており有用。全8Part。A5判、414頁。 田中亘・白井正和・久保田修平・内田修平編『論究会社法——会社法判例の理論と実務』有斐閣（2020年11月）……法学教室連載「会社法判例——より深く学ぶ、考える」（2017年10月-2019年9月）の単行本化。会社法判例百選掲載の重要判例の中から十数個を取り上げ、それらについて理論と実務の両面から教科や百選の解説よりも踏み込んだ内容の分析・検討を行ったもの（はしがき）。上記会社判例の読み方と比べるとより上級者・実務家向けで司法試験的にはオーバースペックのきらいがある。座談会録＋全14Unit。A5判、392頁。 永井和之・中島弘雅・南保勝美編『会社法新判例の分析』中央経済社（2016年12月）……会社法制定後の重要判例（全60判例）を取り上げ検討を行った評釈集。平成26年会社法改正前の判例については、改正の内容も反映させた上で分析。A5判、468頁。 石山卓磨監修『検証 判例会社法』財経詳報社（2017年11月）……判例解説集。全6章。A5判、640頁。 【演習書】 伊藤靖史ほか『事例で考える会社法（法学教室ライブラリィ）』有斐閣（2015年12月・第2版）……『法学教室』連載の単行本化。リークエ著者陣を含む新進気鋭の若手学者6人による司法試験対策の長文事例問題集。著者が重なっていることもあってか、リークエ会社法との相性が非常に良い。各設問の難易度は標準ないし高度で、ボリュームも司法試験本番のそれと比べて遜色ないため（その気になれば3時間でも4時間でもかけられる問題が並ぶ）、全問を解くにはかなり骨が折れるが、解説が丁寧なので何とかなる。もっとも、齊藤真紀担当箇所にはついては、解説が難解であるといった評価が見受けられる。全問解けば重要論点は漏れなく拾うことができ、最先端の議論も捕捉できる。リークエでは紙幅の都合で説明しきれなかった点についても、本書では丁寧な解説がなされている。第2版では、書き下ろし1事例が加えられ、平成26年会社法改正に対応した。執筆者（伊藤靖史・伊藤雄司・大杉謙一・齊藤真紀・田中亘・松井秀征）。A5判、538頁。 前田雅弘・洲崎博史・北村雅史『会社法事例演習教材』有斐閣（2022年3月・第4版）……京大系教授陣による会社法演習書。同シリーズの民法と比べれば、基本的な設問、教科書的な内容が多く、そのような問題は引用文献を参照すれば難なく解ける。とはいえ、もちろん発展的内容も多い。試験対策として使える会社法の事例問題集が乏しい中、発売以来、ロースクールでは優秀者層を中心に使用者を増やしていると思われるが、使用者の実力次第では自滅する危険性も有している。そもそも独習には向かないので、使用する際は優秀者とゼミを組むべきであろう。第3版で、平成26年の会社法改正およびそれに伴う規則改正が織り込まれ、また、考え方の筋道を示す適確な解説が付いた演習問題も大幅に増やされた。第4版において、令和元年改正に対応。B5変型判、284頁。 黒沼悦郎編著『Law Practice 商法』商事法務（2020年3月・第4版）……重要判例をベースにした基礎的な問題集。分かりやすく丁寧な解説が付せられており、取り組みやすい。第4版は、令和元年改正会社法を踏まえた改訂版。「株主総会の権限」、「利益相反の特則としての補償契約」、「取締役の解任」の3項目が新たに追加され、判例と文献がアップデートされた。執筆者（中東正文・福島洋尚・松井秀征・行澤一人）。A5判、388頁。 小林量・北村雅史編著『事例研究 会社法』日本評論社（2016年4月） ……第1部の基本問題14問、第2部の発展問題12問、合計26問の長文事例問題を収載。平成26年改正対応。A5判、448頁。 中村信男・受川環大編『ロースクール演習 会社法』法学書院（2022年2月・第5版） ……『受験新報』の誌上答練過去問から新司法試験向きの長文事例問題42問を選別したもの。雑誌掲載時の解説がアップデートされ、図や出題の意図、答案作成上のポイントも加筆されている。百選掲載判例や近時の重要判例を元ネタにした問題が多い。なお、答案例はない。第4版において、平成26年改正会社法に対応。この改正により立法的に解決された論点が削除される一方で、新たに導入された制度（例えば、多重代表訴訟、全部取得条項付種類株式の取得の差止請求、会社分割における分割会社の残存債権者の保護制度等）が織り込まれ、問題・解説が再編成・修正された。第5版において、令和元年改正会社法に対応。全43題。A5判、467頁。 末永敏和『司法試験論文過去問LIVE解説講義本 末永敏和商法（新Professorシリーズ）』辰已法律研究所（2017年4月・改訂版）……元旧司法試験考査委員。辰已での新司法試験過去問解説講義を書籍化した本。平成18年～平成28年の問題を収録して検討しているが、他の科目のLIVE解説講義本と比較すると、内容が平板である。平成26年改正対応。A5判、頁。 石山卓磨『事例演習 会社法』法学書院（2015年9月・第2版） ……第1編の基本問題34問と第2編に平成18年～27年度の司法試験論文式問題と解説も収録。第2版において、平成26年改正会社法に対応。A5判、408頁。 奥島孝康・鳥山恭一編『演習ノート 会社法』法学書院（2016年6月・第7版） ……第7版において、平成26年改正会社法に対応。A5判、256頁。 上田純子・松嶋隆弘編 『論文演習会社法 上巻・下巻』勁草書房（いずれも、2021年2月・第2版） ……本書は、新旧司法試験・予備試験の過去問・オリジナル問題×若手弁護士（模範答案）×研究者（コメント・解説）で構成された会社法論文演習書。過去問は、令和2年度分まで収録。A5判、320頁・288頁。 久保大作・森まどか・榊素寛・松中学『ひとりで学ぶ会社法』有斐閣（2018年4月）……Stage1からStage3まで段階的にレベルアップしていく演習書。Stage1（25問）・Stage2（18問）・Stage3（6問）で全49問を収録。A5判、330頁。 川﨑直人『司法試験論文過去問演習商法 実務家の事案分析と答案作成法』法学書院（2018年11月）……サンプル問題から平成29年までの問題を収録。改正民法には対応していない。A5判、392頁。 鳥山恭一・福島洋尚編『商法演習Ⅰ 会社法』成文堂（2020年3月）……会社の権利能力、株主平等の原則、利益供与の禁止、事業譲渡など、会社法の基本的な問題である38項目を選定して解説し、各項目末に例題が付された演習教材。A5判、448頁。 ☆川村正幸・芳賀良編著『コア・ゼミナール会社法』新世社（2023年4月）……会社法の重要論点に関する100の設問と解説からなる。A5判、288頁。 葉玉匡美・会社法立案担当者の会『新・会社法100問』ダイヤモンド社（2006年11月・第2版）……会社法立案担当者による会社法演習書。立案担当者の一人説が当然のように書かれているため内容を鵜呑みには出来ないが、立案担当者の見解を知るのは本書一冊で十分という意味では良書である。改訂予定だったがそのまま再版された。なお、現在は、絶版。A5判、656頁。 弥永真生『演習会社法（法学教室ライブラリィ）』有斐閣（2010年12月・第2版）……法学教室連載の単行本化。短い事例問題や一行問題を起点として、会社法の重要論点を解説する。『リーガルマインド会社法』の副読本的位置づけ。旧法との違いを論ずる過渡期的な性格も併せ持つ。A5判、202頁。 → このページのトップ：商法（会社）に戻る。 → リンク：商法（全般）、商法（企業取引）